Дело № 12-682/2011

Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

Николаевой В.Н., сотрудника ДПС свидетель ,

рассмотрев жалобу Николаевой В.Н., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, на постановление № 10037 и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Дмитриева А.В. от 8 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее–КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица от 8 сентября 2011 года Николаева В.Н. признана виновной в том, что <дата изъята> около 19 часов 23 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, около <адрес изъят> в нарушение пунктов 8.4, 9.10 ПДД, совершая маневр перестроения, не убедилась в безопасности выполняемого маневра, не выбрала необходимый боковой интервал, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, следующему в попутном направлении, в результате произошло столкновение с автомобилем под управлением второй участник «<данные изъяты>» г\н <данные изъяты>. За совершение вышеуказанного правонарушения Николаева В.Н. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на постановление Николаева В.Н. просит постановление отменить в связи с нарушением норм материального права.

На судебном заседании Николаева В.Н. пояснила, что считает свою вину не доказанной, т.к. в происшествии не виновата, перед её автомашиной имело место ДТП с участием автобуса и легкового автомобиля, что спровоцировало изменение направления движения всех автомашин, при объезде препятствий в виде стоящих автомашин и ограждения строительной организации водитель «<данные изъяты>» «подрезал» её автомашину и произошло столкновение.

По итогам рассмотрения жалобы суд приходит к следующему.

Виновность Николаевой В.Н. в нарушении инкриминируемого пункта Правил дорожного движения не подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята> с указанием повреждений автомобилей, схемой происшествия с указанием расположения транспортных средств на проезжей части, рапортом сотрудника полиции, протоколом 16 11 <номер изъят> об административном правонарушении.

Из представленного дополнительного материала ОГИБДД (ДТП – 10066\11;10049\11) следует, что перед автомашиной Николаевой В.Н. и автомашиной второй участник находились автомашины, попавшие в ДТП, а, перед автомашиной Николаевой В.Н. справа – металлическое ограждение, до которого от кузова автомашины заявительницы было расстояние 1 метр, из технических повреждений автомашин Николаевой В.Н. и второй участник следует, что водитель второй участник двигался в попутном направлении с автомашиной под управлением Николаевой В.Н. под углом к автомашине Николаевой В.Н.. при указанных обстоятельствах суд не усматривает в действиях Николаевой В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.15 КоАП РФ, решение должностного лица подлежит отмене, а материал подлежит возвращению в ОГИБДД Советского района города Казани для нового рассмотрения и принятия решения о наличии либо отсутствии вины обоих участников происшествия в несоблюдении бокового интервала при движении по проезжей части.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 10037 и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Дмитриева А.В. от 8 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Николаевой В.Н., <дата изъята> года рождения – отменить, жалобу Николаевой В.Н. удовлетворить.

Административный материал направить в ОГИБДД по Советскому району города Казани на новое рассмотрение.

Административный материал «ДТП – 10066\11,10049\11», дополнительно истребованный судом, вернуть начальнику ОГИБДД по Советскому району города Казани капитану полиции Дмитриеву А.В..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Цветков О.Г.