Подлинник <номер изъят> Р Е Ш Е Н И Е г. Казань 23 ноября 2011 года Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шешенина А.А. на постановление и.о.начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД по г. Казани Дмитриева А.В. от 25.10.2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Шешенин А.А. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением и.о.начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД по г. Казани Дмитриева А.В. от 25.10.2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.1 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере 500 рублей. Шешенин А.А. просит суд вышеуказанное постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании Шешенин А.А. жалобу поддержал и показал, что двигался по полосе, предназначенной для движения автобуса в связи с тем, что выехал из двора и на дороге был затор, он не перестроился. Представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани не явился, извещен. Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Шешенин А.А. 18.10.2011 года в 13 час. 30 мин. на ул. Сибирский тракт, 34, г. Казани, управляя автомобилем Мицубиси <номер изъят>, двигался по полосе, предназначенной для движения общественного транспорта, тем самым нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ,- нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Данные обстоятельства административного дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, где Шешенин А.А. указал, что ехал по автобусной полосе, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия. Доводы заявителя о том, что он не нарушал Правил дорожного движения, не состоятельны, и опровергаются материалами дела. Кроме того сам Шешенин А.А. не отрицал, что двигался по полосе, предназначенной для движения общественного транспорта. Суд не усматривает каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при вынесении постановления и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриевым А.В. от 25.10.2011 года о совершении Шешениным А.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 25.10.2011 года обоснованным и законным. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 25.10.2011 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Шешенина А.А. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней. Судья Э.М. Хабибуллин