Подлинник Дело №12-814/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 30 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Аллаярова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Казани от 18.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Аллаяров Р.Р. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> от <дата изъята> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Заявитель Аллаяров Р.Р. данное постановление считает слишком суровым, и просит суд постановление отменить.

В судебном заседании Аллаяров Р.Р. жалобу поддержал и просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Шарипов М.В. возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что Аллаяров Р.Р. <дата изъята> в 11 час. 37 мин. возле <адрес изъят>, управляя автомобилем марки ВАЗ 2115 г/н <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3, 1.5 ПДД в зоне действия дорожного знака « Въезд запрещен», выехал на дорогу с одностороннем движением и двигался навстречу движущимся в разрешенном направлении транспортным средством, создавая помехи для их движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ- движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Эти обстоятельства не оспариваются заявителем в жалобе и подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, фотографиями.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Аллаярова Р.Р. к административной ответственности по ст. 12.16. ч.3 КоАП РФ сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Аллаярова Р.Р., а также данные о личности правонарушителя и обоснованно избрано наказание в пределах санкции ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.

Доводы Аллаярова Р.Р. о том, что его трудовая деятельность возможна только при наличии автомашины, - не состоятельны, поскольку материалами дела и самим Аллаяровым Р.Р. не подтверждаются. Более того Аллаяров Р.Р. в суде показал, что не работает водителем.

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей не является безусловным основанием смягчения наказания.

С учетом изложенного, содержащиеся в постановлении оценки и выводы мирового судьи следует признать обоснованными, а доводы жалобы несостоятельными. Нарушений требований КоАП РФ, которые бы повлекли вынесение незаконного, несправедливого постановления, по делу не имеется. Административное наказание назначено на основе требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Хабибуллин Э.М.