Решение, Прокофьев С.Е. ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Вступило в законную силу 27.12.2011 г..



дело №<номер изъят>

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Шайхутдинова А.И..,

рассмотрев жалобу Прокофьева С.Е., <данные изъяты> - на постановление и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г.Казани <дата изъята> о привлечении последнего за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию – штрафу в сумме 500 рублей

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г.Казани <дата изъята> года Прокофьев С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ-нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

По данным ГИБДД Прокофьев С.Е., <дата изъята>, управляя автомашиной <данные изъяты>, с государственным номером <номер изъят>, на <адрес изъят>, в нарушение п. 9.10, ПДД РФ не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Прокофьев С.Е., на суде, не согласившись с постановлением, просит его отменить, считая, что ПДД РФ он не нарушал, указанное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Он в указанное в постановлении время ехал на своей автомашине по <адрес изъят>, по средней полосе трех полосного движения. Увидел, как водитель автомобиля <данные изъяты>, без включения поворотника, с правой полосы, предназначенной для движения общественного транспорта, для объезда стоящего на обочине <данные изъяты>, не убедившись в безопасности движения, не соблюдая боковой интервал, левым задним бортом разбил правое зеркало заднего вида.

Суд, исследовал материалы административного дела: протокол об административном правонарушении; справку о ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему к протоколу осмотра места происшествия, объяснение <данные изъяты>, который сотрудникам ГИБДД пояснил, что в указанное в постановлении время ехал со стороны <адрес изъят>, проезжая мост через <адрес изъят>, по своей полосе, посмотрев в зеркало заднего вида увидел иномарку, которая вплотную ехала с левой стороны и своим зеркалом задела его машину. Он сразу же остановился; постановление о привлечении к административной ответственности <данные изъяты> по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, фотографии, приложенные к материалам административного дела, где видно, что на полосе движения автобусов стоит <данные изъяты>, проезжая часть дороги состоит из трех полос.

Вышеуказанное свидетельствует, что доводы Прокофьева о том, что водитель автомобиля <данные изъяты>, увидев препятствие- <данные изъяты>, начал выезжать на средний ряд, при этом не уступив дорогу, транспорту, едущему без изменения направления обоснованны и подтверждают, что совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАп РФ Прокофьевым не установлено. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г.Казани <дата изъята> года о привлечении к административной ответственности Прокофьева С.Е. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить за отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.

Административное производство в отношении Прокофьева С.Е. прекратить.

Жалобу Прокофьева С.Е. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ, в течение 10 суток со дня получения копии решения, через Советский районный суд г.Казани.

Судья: А.И.Шайхутдинова