<номер изъят> Р Е Ш Е Н И Е г. Казань 12 января 2012 года Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Виноградова С.А. на постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 24.10.2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Виноградов С.А. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 24.10.2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере 1000 рублей. Виноградов С.А. просит суд постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения. В судебном заседании Виноградов С.А. жалобу поддержал. Представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани не явился, извещен. Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно протоколу об административном правонарушении 16 11 № 00054932: Виноградов С.А. 1510.2011 года в 18 час.10 мин., управляя автомашиной «Хонда» <номер изъят> на <адрес изъят> в нарушении п. 13.1 ПДД при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. C правомерностью таких выводов и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами. При вынесении постановления не были учтены все обстоятельства происшествия. Вина - необходимый и обязательный признак состава любого административного правонарушения, который должен быть установлен органом административной юрисдикции, что вытекает из положения ст. 1.5. КоАП РФ: 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Виноградов С.А. последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что не нарушал Правил дорожного движения. В материалах административного дела имеется протокол об административном правонарушении и рапорт, составленный одним и тем же сотрудником ДПС. Других доказательств вины Виноградова С.А. не имеется. При таких обстоятельствах на постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 24.10.2011 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 24.10.2011 года. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 24.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Виноградова С.А. отменить, производство по делу прекратить. Жалобу Виноградова С.А. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней. Судья Э.М. Хабибуллин