Дело № 12-850/2011

Р Е Ш Е Н И Е

8 декабря 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

представителя Абдракитова А.Н. - представитель ,

рассмотрев жалобу Абдракитова А.Н., <дата изъята> года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района города Казани Чулюкиной Н.С. от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района города Казани от 18 октября 2011 года Абдракитов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, имевшего место <дата изъята> около 12 часов 19 минут на 29 км. автодороги Казань- Малмыж, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» на участке с ограниченной видимостью совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. За совершение вышеуказанного правонарушения Абдракитову А.Н. назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе на постановление Абдракитов А.Н. указывает, что с решением мирового судьи не согласен, считает его незаконным в связи с нарушением норм материального и процессуального права, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ истек. Также дело было рассмотрено с нарушением подсудности, в связи с чем, что Абдракитов А.Н. является военнослужащим, дело должно быть рассмотрено гарнизонным военным судом. В качестве основного доказательства по делу указана копия протокола об административном правонарушении без предоставления оригинала протокола, что не может являться допустимым и неоспоримым доказательством по делу, так как копия не является допустимым доказательством, если не имеется оригинал для удостоверения его подлинности и идентичности.

В ходе рассмотрения жалобы представитель , указав, что его доверитель является военнослужащим, т.е. нарушены правила подсудности при вынесении решения, истекли сроки давности, т.к. по вине мировых судей материал не рассматривался с марта по сентябрь 2011 года, доказательств совершения правонарушения нет: нет оригиналов материала, нет сведений о понятых, нет записей средств видеоаудиофиксации в машине ГИБДД.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного производства <номер изъят>, прихожу к следующему.

Вина Абдракитова А.Н. в совершении административного правонарушения не подтверждается копией протокола об административном правонарушении. Мировой судья не обоснованно признал указанную копию доказательством по делу об административном правонарушении и положил его в обоснование своего решения по делу.

Изучив материалы административного дела, полагаю постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу прекращению, ввиду недоказанности события правонарушения

В представленных суду в копиях материала отсутствуют какие либо убедительные доказательства события правонарушения, помимо протокола в деле не имеется никаких доказательств того, что Абдракитов А.Н. совершил нарушение правил ПДД РФ.

При таких обстоятельствах оснований для оставления без удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района города Казани от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Абдракитова А.Н., <дата изъята> года рождения– отменить, за отсутствием события правонарушения, жалобу представителя представитель удовлетворить, а производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Цветков О.Г.