Дело № 12-844/2011 Р Е Ш Е Н И Е 8 декабря 2011 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г., с участием: Хайрутдинова А.Р., свидетелей свидетель 2, свидетель 3 и свидетель 1, рассмотрев жалобу Хайрутдинова А.Р., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, на постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Дмитриева А.В. от 14 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее–КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица от 14 ноября 2011 года Хайрутдинов А.Р. признан виновным в том, что <дата изъята> около 18 часов 40 минут управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> регион на <адрес изъят> в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, не пристегнувшись ремнем безопасности. За совершение вышеуказанного правонарушения Хайрутдинов А.Р. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В жалобе на постановление Хайрутдинов А.Р. просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Согласно изложенным в жалобе доводам, Хайрутдинов А.Р. в момент остановки его сотрудником полиции был пристегнут ремнем безопасности. На судебном заседании Хайрутдинов А.Р. пояснил, что в момент остановки его транспортного средства сотрудниками УГИББ он был пристёгнут ремнями безопасности, сотрудники УГИББ его оговаривают. Свидетель со стороны правонарушителя свидетель 1 дал аналогичные показания. Свидетель свидетель 2 показал, что он при несении патрульной службы остановил автомашину под управлением водителя Хайрутдинова А.Р., который в нарушение ПДД РФ не был, пристёгнут ремнями безопасности. Свидетель свидетель 3 в письменных показаниях суду дал аналогичные показания. Хайрутдинову А.Р. должностным лицом вменено нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, согласно которому при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнут ими. По итогам рассмотрения жалобы суд приходит к следующему. На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Виновность Хайрутдинова А.Р. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении 16 11 <номер изъят>, не доверять которым у суда оснований не имеется. Оснований не доверять составившему протокол по делу об административном правонарушении сотруднику ИДПС ГИБДД УВД города Казани как должностному, незаинтересованному в результате рассмотрения настоящего дела лицу, действовавшему во исполнение возложенных на него законом обязанностей, с использованием и в рамках представленных ему полномочий, у суда не имеется. Не доверять письменным доказательствам, и показаниям незаинтересованных свидетелей – сотрудников УГИБДД оснований не имеется. Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления, не усматривается. При указанных обстоятельствах решение и.о.начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани капитана полиции Дмитриева А.В. следует признать законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Дмитриева А.В. от 14 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Хайрутдинова А.Р., <дата изъята> года рождения – оставить без изменения, а его жалобу– без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани. Судья Цветков О.Г.