<номер изъят>

РЕШЕНИЕ

г. Казань 25 января 2012 года

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сафина И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Казани от 16 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафин И.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Казани от 16 декабря 2011 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1/ один/ год 6 /шесть/ месяцев,

Сафин И.Г. постановление просит отменить а производство по административному делу прекратить, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Сафин И.Г. поддержал свою жалобу.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7.Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2011 года в 01 час.00 мин. Сафин И.Г. управлял автомобилем марки «ЛАДА 217280» <номер изъят> на ул.Скороходная г. Казани в состоянии алкогольного опьянения.

Совершение Сафиным И.Г. указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Сафин И.Г. указал: «управлял автомашиной, перед этим выпил стаканчик пива», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по которому установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Сафиным И.Г., а также данные о личности правонарушителя, и обоснованно избрано наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Доводы заявителя, изложенные им в жалобе, для суда неубедительны, поскольку они голословны и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений требований КоАП РФ, которые бы повлекли вынесение незаконного, несправедливого постановления, по делу не имеется.

Административное наказание назначено на основе требований закона.

С учетом изложенного, наказание не может быть признано несправедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сафина И.Г. – оставить без изменения, а жалобу Сафина И.Г. – без удовлетворения.

Судья: Хабибуллин Э.М.