Подлинник Дело №12-91/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 29 февраля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хисматуллина А.Э. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Казани от 22.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Хисматуллин А.Э. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Казани от 22.01.2012 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Заявитель Хисматуллин А.Э. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд постановление отменить.

В судебном заседании Хисматуллин А.Э. жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата изъята> в 17час. 00 мин. в магазине «Ашан» по П<адрес изъят> Хисматуллин А.Э. тайно похитил товары на общую сумму 115 руб. 88 коп., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАп РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Хисматуллина А.Э. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей, справкой о стоимости, протоколом изъятия,, рапортом, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, рапорт отражает обстоятельства дела, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Мировой судья дал оценку всем доказательствам, имеющимся в деле в их совокупности, и правильно пришел к выводу о наличии вины в действиях Хисматуллина А.Э.

Доводы жалобы заявителя опровергаются материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Ходатайств Хисматуллина А.Э. об истребовании видеоматериалов суд оставляет без удовлетворения, поскольку в материалах дела имеются исчерпывающие данные, объективно раскрывающие обстоятельства происшедшего правонарушения.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Казани от 22.01.2012 года, по которому Хисматуллин А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, обоснованным и справедливым.

Мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Казани от 22.01.2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Хисматуллина А.Э. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Хабибуллин Э.М.