Подлинник Дело №12-116/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 29 февраля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Валиева И.Н. на постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 11.02.2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Валиев И.Н. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 11.02.2012 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 ч.2 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере 1 000 рублей.

Валиев И.Н. данное наказание считает незаконным и необоснованным, так как изложенные в ем обстоятельства не соответствуют фактическим обстоятельствам ДТП. Поэтому просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Валиев И.Н. свою жалобу поддержал и показал, что ехал по ул. Пр. Победы. Приближаясь к перекрестку с ул. Глушко, увидел зажегшийся зеленый сигнал светофора, продолжил движение и стал пересекать со скоростью 60 км/час. перекресток. Стоявшие в попутном направлении автомашины также начали движение, перекрыв при этом Валиеву И.Н. видимость слева, что не позволило Валиеву И.Н. во - время увидеть движущийся в перпендикулярном направлении автомобиль «Хундай Туксан» в сторону ул. Глушко. В этот момент произошло ДТП с автомобилем «Хундай Туксан».

Представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что Валиев И.Н. 0402.2012года в 21 час. 15 мин. на ул. Пр. Победы – Глушко г. Казани, управляя автомобилем «Тайота» <номер изъят>, начиная движение через перекресток на включившийся решающий сигнал светофора, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, заканчивающему проезд перекрестка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного 12.13 ч.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении требования Правил уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Данные обстоятельства административного дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой к протоколу осмотра ДТП, из которых следует, что второй участник ДТП автомобиль «Хундай Туксан» завершал проезд перекрестка, фотоснимками, объективно показаниями в суде очевидцев ДТП Гайнутдиновой Э.Р., Сатаровой С.Ш., а также письменными объяснениями очевидцев ДТП Вильданова Р.Р. и Горбунова В.А. о том, что второй участник ДТП автомобиль «Хундай Туксан» завершал проезд перекрестка. Виновность Валиева И.Н. объективно подтверждаются собственными показаниями Валиева И.Н.

Суд не усматривает каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при вынесении постановления начальником отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 11.02.2012 года о совершении Валиевым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 ч. 2 КоАП РФ.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 11.02.2012 года обоснованным и законным.

Мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 11.02.2012 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Валиева И.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 дней.

Судья Э.М. Хабибуллин