Дело №12-82/12

Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань 15 февраля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Алтышевой ФИО4 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Каюмова М.А. от 21.01.2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Алтышева А.З. обратилась в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Каюмова М.А. от 21.01.2012 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 ч.2 КоАП РФ, и на нее наложен штраф в размере1000 рублей.

Алтышева А.З. данное наказание считает незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Поэтому просит суд вышеуказанное постановление отменить о производство по делу прекратить.

В судебном заседании Алтышева А.З. свою жалобу поддержала.

Представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что Алтышева А.З. <дата изъята> в 14 час. 00 мин., управляя автомашиной «Шкода» <номер изъят> на ул. Пр. Победы, 141 г. Казани, на пересечении равнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.13 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Данные обстоятельства административного дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, объяснения сторон, фотографиями.

Доводы заявителя о том, что она не нарушала Правил дорожного движения, не состоятельны, и опровергаются материалами дела.

Поэтому суд не усматривает каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при вынесении постановления старшим инспектором по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Каюмовым М.А. от 21.01.2012 года.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Каюмова М.А. от 21.01.2012 года обоснованным и законным. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Каюмова М.А. от 21.01.2012 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Алтышевой ФИО4 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Э.М. Хабибуллин