Дело 12-108/12 РЕШЕНИЕ г. Казань 24 февраля 2012 года. Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Газизова Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Казани от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Газизов Н.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Казани от 23 января 2012 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Газизов Н.Г. постановление просит отменить, а дело прекратить, так как в его действиях отсутствует состав правонарушения. В судебном заседании Газизов Н.Г. жалобу поддержал. Изучив материалы административного дела, суд считает, что постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Судом установлено, что Газизов Н.Г. 27.12.2011 года в 05 час.40 минут на ул. Бигичева, 2 г. Казани управлял автомашиной «<номер изъят> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза; нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом Газизов Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Вина Газизова Н.Г. в совершении правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении Газизова Н.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой об отказе, объяснениями свидетелей, а также опрошенного в суде понятого Тимергалиева А.Ф., подтвердившего, что Газизов Н.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Суд признает данные доказательства допустимыми и устанавливающими вину Газизова Н.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. К доводам заявителя суд относится критически, поскольку административное правонарушение Газизова Н.Г. выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Газизова Н.Г., а также данные о личности правонарушителя и обоснованно избрано наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, содержащиеся в постановлении оценки и выводы мирового судьи следует признать обоснованными, а доводы жалобы несостоятельными. Нарушений требований КоАП РФ, которые бы повлекли вынесение незаконного, несправедливого постановления, по делу не имеется. Административное наказание назначено на основе требований закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Судья Э.М. Хабибуллин .