Подлинник Дело №12-81/12

Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань 08 февраля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нуртдинова Д.М. на постановление старшего инспектора отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Нурмехаметова Р.Р. от 11.01.2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Нуртдинов Д.М. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением старшего инспектора отделения по <адрес изъят> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес изъят> Нурмехаметова Р.Р. от <дата изъята> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере 500 рублей.

Нуртдинов Д.М. просит суд указанное постановление отменить и дело производством прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.

В судебном заседании Нуртдинов Д.М. свою жалобу поддержал.

Представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 11 № 00057037: Нуртдинов Д.М. <дата изъята> в 20 час. 00 мин. на <адрес изъят> управлял автомобилем <номер изъят>, у которого на передние боковые стекла нанесена темная пленка, которая ограничивает обзорность с места водителя, нарушил ПР. 7.3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Правил дорожного движения предусмотрен запрет установления на транспортном средстве дополнительных предметов или нанесения покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. Разрешается применять тонированные стекла, светопропускание которых соответствует ГОСТУ 5727 -88.

Согласно указанному Госту, для ветровых стекол норма светопропускания должна быть не менее 75%. При этом ее определение возможно лишь с использованием специальных технических средств, применяемых органами ГИБДД в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях. К тому же, с учетом требований ст. 26.8 КоАП РФ должны представляться сертификаты соответствия на данные средства и документы о прохождении метрологической проверки.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении светопропускаемость стекол была определена визуально, испытания с применением соответствующего оборудования не проводилось.

При таких обстоятельствах, должностное лицо не выполнил комплекс мер, предусмотренных КоАП РФ для обеспечения дела надлежащими доказательствами, свидетельствующими о наличии состава административного правонарушения в действиях Нуртдинова Д.М.

Таким образом, по делу имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии с положениями ч.4 ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица.

Следовательно, оспариваемое по данному делу постановление о виновности Нуртдинова Д.М. в совершении правонарушения не основано на представленных по делу доказательствах.

При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление старшего инспектора отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Нурмехаметова Р.Р. от 11.01.2012 года по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ о признании Нуртдинова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, подлежит отмене в связи с недоказанностью, а производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Нуртдинова Д.М. – удовлетворить.

Постановление старшего инспектора отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Нурмехаметова Р.Р. от 11.01.2012 года по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ о признании Нуртдинова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Э.М. Хабибуллин