16 февраля 2012 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Галимов Р.К., ознакомившись с жалобой Хайрутдинова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Хайрутдинов Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, срок на подачу жалобы им пропущен. Хайрутдиновым Р.Р. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, в котором он ссылается на то, что не имел возможности подать жалобу в установленный законом срок – до 7 августа 2011 года – в связи с получением копии постановления мирового судьи лишь 3 сентября 2011 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении была направлена в адрес Хайрутдинова Р.Р. почтой 28 июля 2011 года.

6 сентября 2011 года Хайрутдиновым Р.Р. была подана жалоба на постановление мирового судьи от 28 июля 2011 года, которая была возвращена заявителю в связи с отсутствием в ней сведений, необходимых для ее рассмотрения, а также пропуском срока на обжалование.

21 сентября 2011 года Хайрутдинов Р.Р. вновь обратился к мировому судье с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 28 июля 2011 года.

Определением Советского районного суда г. Казани от 4 октября 2011 года жалоба Хайрутдинова Р.Р. от 21 сентября 2011 года была возвращена мировому судье для ее последующего возвращения заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование. Копия определения Советского районного суда г. Казани от 4 октября 2011 года была направлена Хайрутдинову Р.Р. почтой 5 октября 2011 года, однако получена им лишь 12 ноября 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани от 3 ноября 2011 года, на основании определения Советского районного суда г. Казани от 4 октября 2011 года, жалоба Хайрутдинова Р.Р. была возвращена.

27 января 2012 года Хайрутдинов Р.Р. почтой направил в адрес мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани жалобу на постановление мирового судьи от 28 июля 2011 года, датированную 21 сентября 2011 года, и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления суда, датированное 4 ноября 2011 года.

В данном случае, корреспонденция в адрес Хайрутдинова Р.Р. направлялась мировым судьей и Советским районным судом г. Казани своевременно и по надлежащему адресу.

Определения мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани от 6 сентября 2011 года и от 3 ноября 2011 года, а также определение Советского районного суда г. Казани от 4 октября 2011 года Хайрутдиновым Р.Р. не обжаловались.

В то же время, в период с 12 ноября 2011 года по 27 января 2012 года Хайрутдинов Р.Р. с жалобой на постановление мирового судьи от 28 июля 2011 года и ходатайством о восстановлении срока на обжалование этого постановления не обращался.

Кроме того, Хайрутдиновым Р.Р. не представлено доказательств, подтверждающих получение им обжалуемого постановления мирового судьи лишь 3 сентября 2011 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для признания уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы и восстановления пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

Хайрутдинову Р.Р. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: Р.К. Галимов