дело №12-79/12г.

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2012 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани РТ Шакирьянов Р.В.,

рассмотрев жалобу Бурганетдинова Л.Ф., <дата изъята> года рождения, работающего магазин <данные изъяты>», <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес изъят> на постановление отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 16 января 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.1 КоАП РФ,

Постановлением отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 16 января 2012 года Бурганетдинов Л.Ф. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 руб. за то, что <дата изъята>., управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, на <адрес изъят> с нечитаемым государственным номером.

Действия Бурганетдинова Л.Ф. должностным лицом квалифицированы по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Бурганетдинов Л.Ф. в своей жалобе просит постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД по г. Казани отменить, мотивируя тем, что с его стороны отсутствует состав административного правонарушения, причиной грязного номера явилось то, что дороги города были посыпаны песком. Также в жалобе заявитель указывает, что инспектором ДПС в нарушение ст. 247 КоАП РФ ему не были разъяснены права.

Бурганетдинов Л.Ф. при рассмотрении доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы установлено, что <дата изъята> Бурганетдинов Л.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, на <адрес изъят> с нечитаемым государственным номером.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Бурганетдинова Л.Ф. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно, протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, в котором зафиксирован факт управления Бурганетдиновым Л.Ф. автомобилем с нечитаемым государственным регистрационным знаком, составленным в соответствии с со ст.28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС и фактически не оспаривается и самим заявителем.

При таких обстоятельствах, должностное лицо пришло к правильному выводу о квалификации действий Бурганетдинова Л.Ф. по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ.

В обоснование доводов, изложенных заявителем в жалобе, о том, что с его стороны отсутствует состав административного правонарушения, не представлено убедительных доказательств, они не добыты и в судебном заседании. Таким образом, какие-либо доказательства, опровергающие выводы должностного лица о виновности Бурганетдинова Л.Ф. в совершении административного правонарушения не представлены.

Довод жалобы о том, что Бурганетдинову Л.Ф.в нарушение ст.247 КоАП РФ не были разъяснены его права подлежат отклонению, поскольку Кодекс Российской федерации «Об административных правонарушениях» не содержит ст.247, а как следует из протокола об административном правонарушении Бурганетдинову Л.Ф. были разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись Бурганетдинова Л.Ф. в соответствующей графе указанного протокола.

Действия Бурганетдинова Л.Ф. по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции.

Оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Р Е Ш И Л:

Постановление отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 16 января 2012 г. в отношении Бурганетдинова Л.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, жалобу Бурганетдинова Л.Ф. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья: Шакирьянов Р.В.