<данные изъяты> Дело 12-129/12 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 марта 2012 г. г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Шакирьянов Р.В. рассмотрев жалобу Сагирова И.И. <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу <адрес изъят>, на постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Казани от 02.02.2012 г.об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г.Казани от 02.02.2011 г. Сагиров И.И. был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. за управление <дата изъята>. на <адрес изъят> в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> Сагиров И.И. в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что управлял автомобилем с запахом алкоголя, но не в состоянии алкогольного опьянения, поскольку употребил алкоголь за шесть часов до начала управления транспортным средством, а прохождение медицинского освидетельствования было бессмысленным, так как запах алкоголя содержится в крови около трех дней. Сагиров И.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы административного дела, полагаю постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с п.2.7.Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Как видно из материалов дела, совершение Сагировым И.И. указанного административного правонарушения, то есть управление <дата изъята> автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> в состоянии опьянения, подтверждается протоколами отстранения от управления транспортным средством от <дата изъята>; актом освидетельствования на состояние опьянения с приложенным бумажным носителем показаний технического средства измерения алкотектор PRO-100 заводской номер 630487, оформленным в соответствии с пунктом 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что на момент освидетельствования у Сагирова И.И. установлено состояние опьянения, с чем Сагиров И.И. был согласен, заверив согласие своей подписью в соответствующей графе указанного акта; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом об административном правонарушении, в котором факт нарушения Сагировым И.И. п.2.7 ПДД РФ установлен и зафиксирован в установленном административным законодательством порядке. Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными. Они подтверждаются достаточной совокупностью всесторонне исследованных мировым судьей и оцененных по правилам ст. 26.11,29.10 КоАП РФ доказательств, отраженных в постановлении мирового судьи. Указанные доказательства проверены мировым судьей и признаны согласующимися между собой. Кроме того, при рассмотрении административного дела мировым судьей Сагиров И.И. вину в совершении административного правонарушения признал. С учетом изложенного содержащиеся в постановлении оценки и выводы мирового судьи следует признать обоснованными, а доводы жалобы о том, что Сагиров И.И. в состоянии алкогольного опьянения не находился, несостоятельными. Нарушений требований КоАП РФ, которые бы повлекли вынесение незаконного, несправедливого постановления, по делу не имеется. Административное наказание назначено на основе требований закона. Новых данных, которые бы не были известны мировому судье, в жалобе не содержится. С учетом изложенного, наказание не может быть признано несправедливым. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ РЕШИЛ Постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Казани от 02.02.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Сагирова И.И. – оставить без изменения, а жалобу Сагирова И.И. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: Шакирьянов Р.В. .