Дело № 12-50/12

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани РТ Шакирьянов Р.В.,

рассмотрев жалобу Фазылжанова И.И., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят> на постановление отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г.Казани от 24 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,

Постановлением отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г.Казани от 24.12.2011 г. Фазылжанов И.И. признан виновным в том, что <дата изъята>., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> на <адрес изъят>, в нарушение п. 9.10 ПДД не выбрал необходимую безопасную дистанцию.

Действия Фазылжанова И.И. должностным лицом квалифицированы по 12.15 ч.1 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Фазылжанов И.И. в своей жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку правонарушения не совершал, другой участник ДТП выехал с автобусной остановки на разворот через две сплошные полосы, чем нарушил правила дорожного движения, так как удар пришелся в бок автомобиля <данные изъяты>.

Фазылжанов И.И. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, по изложенным в ней обстоятельствам.

Второй участник ДТП с доводами жалобы не согласился, пояснил, что <дата изъята> управлял автомобилем <данные изъяты>», когда на <адрес изъят> его автомобиль остановился на левой полосе проезжей части, для совершения маневра разворота, в его автомобиль въехал автомобиль под управлением Фазылжанова И.И.

Представитель отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г.Казани в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Согласно ст.12.15 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

При рассмотрении жалобы установлено, что <дата изъята>, Фазылжанов И.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> на <адрес изъят>, в нарушение п. 9.10 ПДД не выбрал необходимую безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением Фазылжанова И.И.

Постановлением отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г.Казани от 24 декабря 2011 года Фазылжанов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. Также 24.12.2011 г. постановлением отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г.Казани административное производство в отношении второго участника ДТП прекращено, виду отсутствия состава административного правонарушения.

Вина Фазылжанова И.И. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении Фазылжанова И.И., справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>, схемой происшествия, с указанием расположения транспортных средств после ДТП, направления их движения, места столкновения, заверенной подписью участников ДТП, составленной <дата изъята>, а также характером повреждений, имеющихся на транспортных средствах, которыми управляли Фазылжанов И.И. и второй участник ДТП

Из характера повреждений, причиненных транспортным средствам в результате дорожно-транспортного происшествия следует, что у автомашины <данные изъяты> под управлением Фазылжанова И.И. повреждено: в том числе передний бампер, капот, переднее левое крыло, передняя левая фара, у автомашины <данные изъяты> под управлением второго участника ДТП повреждены: задний бампер, «Кинругин» т.е. навесная решетка сзади.

Указанные повреждения, полученные при обстоятельствах, отраженных в схеме к протоколу осмотра дорожного происшествия от <дата изъята>, с которой Фазылжанов И.И. был согласен, заверив ее своей подписью, позволяют сделать вывод о том, что в вышеописанной дорожной ситуации Фазылжановым И.И. было допущено нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

Доводы Фазылжанова И.И. о том, что правил дорожного движения он не нарушал, а ДТП произошло по вине водителя <данные изъяты>», поскольку удар пришелся в бок автомобиля «<данные изъяты>, полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе справкой о ДТП, согласно которой автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения задней его части, а именно заднего бампера, навесной решетки сзади «Кинругин».

В обоснование доводов, изложенных в жалобе, Фазылжановым И.И. не представлено убедительных доказательств, указанные доводы, опровергаются доказательствами, собранными при рассмотрении жалобы.

При таких обстоятельствах постановление отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД г.Казани от 24.12.2011 г., которым Фазылжанов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ следует признать законным, вынесенным в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», оснований для его отмены не имеется.

Р Е Ш И Л:

Постановление отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД по г.Казани от 24.12.2011 г. в отношении Фазылжанова И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Фазылжанова И.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Советский районный суд города Казани.

Судья: Шакирьянов Р.В.