Дело № 12-185/12

Р Е Ш Е Н И Е

23 марта 2012 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

представителя Хабибрахманова А.М. – адвоката Шарапова И.Х.,

свидетеля свидетель,

рассмотрев жалобу Хабибрахманова А.М., <дата изъята> года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес изъят>, на постановление № 15615 начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Дмитриева А.В. от 21 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее–КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица от 21 февраля 2012 года Хабибрахманов А.М. признан виновным в том, что <дата изъята> около 10 часов 30 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, около <адрес изъят> в нарушение пункта 8.1 ПДД, совершая маневр поворота, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, следующему в попутном направлении. За совершение вышеуказанного правонарушения Хабибрахманов А.М. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей. Второй участник ДТП тоже привлечен к административной ответственности по статье 12.15 часть 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на постановление Хабибрахманов А.М. просит постановление отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На судебном заседании представитель Шарапов И.Х. жалобу поддержал и пояснил, что не усматривает вины доверителя в совершении административного правонарушения, т.к. ДТП произошло вследствии нарушения норм закона водителем второй автомашины второй участник.

Свидетель свидетель дал аналогичные показания, указав. Что водитель второй участник ехал с превышением скорости, пытаясь проехать на запрещающий сигнал светофора, водитель Хабибрахманов А.М. правил дорожного движения не нарушал.

По итогам рассмотрения жалобы суд приходит к следующему.

Виновность Хабибрахманова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.14 частью 3 КоАП РФ не доказан материалами административного производства, в связи с чем, для установления истины по делу решение должностного лица ОГИБДД подлежит отмене, а административный материал направлению в ОГИБДД района для нового рассмотрения с детальным выяснением всех обстоятельств происшествия и принятия законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 15615 начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Дмитриева А.В. от 21 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Хабибрахманова А.М. – отменить, жалобу Хабибрахманова А.М. удовлетворить частично, материал направить начальнику ОГИБДД по Советскому району города Казани на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Цветков О.Г.