Подлинник Дело <номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е

<дата изъята> <адрес изъят>

Судья Советского районного суда <адрес изъят> РТ Жиляев С.В.

с участием заявителя – Вахитова Я.Ж.,

рассмотрев жалобу Вахитова Я.Ж. на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по РТ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по РТ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) Вахитов Я.Ж. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 18.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. Он признан виновным в нарушении требований ФЗ <номер изъят> от <дата изъята> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ФЗ <номер изъят> от <дата изъята> «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выявленных в ходе проверки, проведенной <дата изъята> в <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, в результате которой установлен факт проживания гр-ки Узбекистана – <данные изъяты> кизи, <дата изъята> г.р. на территорий РФ без миграционного учета по адресу: <адрес изъят>, которое предоставлено для проживания Вахитовым Я.Ж.

Не согласившись с принятым постановлением, Вахитов Я.Ж. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что при принятии решения о привлечении его к административной ответственности не были всецело и объективно рассмотрены все обстоятельства, не приняты во внимание его доводы о том, что <данные изъяты> кизи на момент проведения проверки по месту его жительства не проживала. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Вахитов Я.Ж. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено.

Согласно ч.3 ст. 18.9 КоАП РФ предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного законодательства или правил транзитного проезда через ее территорию влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч рублей до четырех тысяч рублей.

Должностным лицом УФМС России по РТ в постановлении от <дата изъята> сделан вывод о наличии в действиях Вахитова Я.Ж. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.9 КоАП РФ, который основан на имеющихся в деле документах: протоколе об административном правонарушении от <дата изъята>, объяснениях – гражданки Узбекистана <данные изъяты> её мужа - <данные изъяты> – родителей <данные изъяты> кизи и рапорте инспектора ОИК УФМС России по РТ <данные изъяты>

Данные материалы административного дела являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Довод Вахитова Я.Ж. о том, что в его действиях отсутствует вина, а потому производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд, рассматривающий жалобу, считает неубедительным.

Доводы Вахитова Я.Ж. о том, что <данные изъяты> с детьми у него не проживала с конца мая 2011 года, суд считает неубедительными. Они опровергаются имеющимися в материалах дела объяснениями граждан Узбекистана <данные изъяты> о том, что они всей семьёй в составе четырёх человек на момент проверки проживают по месту жительства Вахитова Я.Ж. в <адрес изъят>.

При таких обстоятельствах полагаю вину Вахитова Я.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ, доказанной.

Между тем, правильно установив фактические обстоятельства правонарушения и дав им надлежащую юридическую оценку должностным лицом ОИК УФМС России по РТ, при назначении Вахитова Я.Ж. административного наказания нарушены требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ. В частности, не установив по делу каких-либо отягчающих наказание Вахитова Я.Ж. обстоятельств, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму – 3 000 рублей.

Между тем, в обжалуемом постановлении не указано каких-либо отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, по делу установлено, что на иждивении заявителя находятся четверо несовершеннолетних детей.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах нахожу постановление <номер изъят> заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по РТ <данные изъяты> от <дата изъята> в отношении Вахитова Я.Ж. подлежащим изменению в части снижения до минимального назначенного ему административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление <номер изъят> заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по РТ <данные изъяты> от <дата изъята> в отношении Вахитова Я.Ж. изменить.

Назначить Вахитову Я.Ж. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Жалобу Вахитова Я.Ж. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья С.В. Жиляев