Подлинник Дело <номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 05 мая 2012 года

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шамсутдинова Д.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Казани от 10.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Шамсутдинов Д.Р. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> от <дата изъята> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Заявитель Шамсутдинов Д.Р. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шамсутдинов Д.Р. и его представитель представитель жалобу поддержали.

Заинтересованное лицо второй участник возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата изъята> в 19 часов 15 минут Шамсутдинов Д.Р., управляя автомашиной «АУДИ А 6» г/н Н 021 ВО, на <адрес изъят> в нарушении п. 9.6 ПДД РФ выехал на трамвайные пути встречного направления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.6. ПДД РФ - разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Вина Шамсутдинова Д.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 11 <номер изъят> от <дата изъята> (л.д.4); справкой о дорожно-транспортном происшествии(л.д.6), схемой происшествия (л.д. 7), письменным объяснением второй участник(л.д. 9) и очевидца свидетель (л.д. 12),, взятым в соответствии с предъявляемыми требованиями и являющимся допустимым доказательством по делу.

Доводы Шамсутдинова Д.Р. о том, что нарушил ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, суд находит не убедительными, поскольку допустимых и достоверных доказательств в подтверждение данного довода он не представил, что по обстоятельствам дела следует признать способом реализации своего права на защиту.

Мировой судья дал оценку всем доказательствам, имеющимся в деле в их совокупности, и правильно пришел к выводу о наличии вины в действиях Шамсутдинова Д.Р. Доводы жалобы заявителя опровергаются материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> от <дата изъята>, по которому Шамсутдинов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных 12.15 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, обоснованным и справедливым.

Минимально возможная мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Казани от 10.04.2012 года оставить без изменения, а жалобу Шамсутдинова Д.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Хабибуллин Э.М.