Дело 12-229/12

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2012 г. г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шакирьянов Р.В.

рассмотрев жалобу Шайхутдинова Н.Г., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес изъят> на постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Казани от 19.03.2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г.Казани от 19.03.2012 г. Шайхутдинов Н.Г. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что <дата изъята>. на <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.

Шайхутдинов Н.Г. в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

второй участник ДТП будучи надлежаще извещенным о дате судебного заседания, не явился.

Выслушав Шайхутдинова Н.Г., его представителя ., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет в соответствии с требованиями части 2 ст. 12.27 КоАП РФ лишения водителя права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <дата изъята>. Шайхутдинов Н.Г. на <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.

Из имеющихся в материалах административного дела объяснений второго участника ДТП следует, что он <дата изъята> оставил машину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> у обочины <адрес изъят> и отлучился на 10-15 минут, а когда вернулся, обнаружил на автомобиле царапину на правой передней двери.

Шайхутдинов Н.Г., отрицал факт столкновения автомашин и указывал, что задний бампер его автомобиля был поврежден <дата изъята> в результате ДТП с участием автомашины <данные изъяты>».

В соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, заключается в оставлении места дорожно-транспортного происшествия.

Правилами дорожного движения РФ определено: «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела видно, что автомашина Шайхутдинова Н.Г. не осматривалась и характер повреждений по делу не установлен, таких сведений административное дело не содержит.

По делу не опровергнуты доводы Шайхутдинова Н.Г. об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия, наезда на автомашину <данные изъяты>». Соответственно по делу не доказано совершение Шайхутдиновым Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Кроме того, как при производстве по делу, так и при рассмотрении дела мировым судьей требования действующего административного законодательства выполнены не были.

Административный материал по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Шайхутдинова Н.Г. был направлен на рассмотрение мировому судье в копиях ( за исключением протокола сер.<номер изъят> об административном правонарушении от <дата изъята>), а подлинный материал был истребован в связи с подачей настоящей жалобы.

Схема места дорожно-транспортного происшествия, на которой не указано направление автомобиля, скрывшегося с места ДТП, составлена инспектором ДПС <данные изъяты>, но отсутствует его подпись. В объяснениях очевидца ДТП не указана дата их получения, а также данные должностного лица, которому они адресованы. Данных о том, что автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> на предмет сопоставления имеющихся на этих автомобилях повреждений для того, чтобы определить являются ли эти повреждения результатом их контакта, материалы административного дела не содержат.

В результате при вынесении постановления, требования ст.26.11 КоАП РФ не выполнены, что влечет отмену постановления мирового судьи, по основаниям, предусмотренным ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ с прекращением производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ

Жалобу Шайхутдинова Н.Г.- удовлетворить.

Судья: Шакирьянов Р.В.

.