Дело № 12-271/11

по делу об административном правонарушении

04 мая 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани РТ Шакирьянов Р.В.,

рассмотрев жалобу Ратникова И.Н., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят> на постановление отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД по г.Казани от 06 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,

Постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД по г.Казани от 06.04.2012 г. Ратников И.Н. признан виновным в том, что <дата изъята>., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> на <адрес изъят> в нарушение п.п. 8.4, 9.10 ПДД, совершая маневр перестроения, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не выбрал безопасный боковой интервал, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, следующему в попутном с ним направлении.

Действия Ратникова И.Н. должностным лицом квалифицированы по 12.15 ч.1 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Ратников И.Н. в своей жалобе просит постановление отменить, производство по административному делу прекратить, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ДТП произошло из-за несоблюдения водителем автобуса «Нефаз» бокового интервала, что не было учтено при вынесении постановления.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала доводы жалобы, по изложенным в ней обстоятельствам.

Второй участник ДТП и представитель отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г.Казани в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При рассмотрении жалобы установлено, <дата изъята>., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> на <адрес изъят> в нарушение п.п. 8.4, 9.10 ПДД, совершая маневр перестроения, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не выбрал безопасный боковой интервал, не предоставил преимущество в движении транспортному средству автобусу <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением водителя <данные изъяты>., следующему в попутном с ним направлении, в результате чего произошло столкновение.

Постановлением и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД по г.Казани от 06 апреля 2012 года Ратников И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вина Ратникова И.Н. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортом инспектора ДПС от <дата изъята> согласно которому водитель Ратников И.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> по <адрес изъят> со стороны <адрес изъят> в сторону <адрес изъят> напротив <адрес изъят> при перестроении не выбрал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, который двигался по крайней левой полосе в попутном направлении, протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>, в котором факт нарушения Ратниковым И.Н. ПДД зафиксирован в установленном административным законодательством порядке, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, а также характером повреждений, имеющихся на автомобиле <данные изъяты> и автобусе <данные изъяты>».

Из характера повреждений, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия следует, что у автобуса <данные изъяты> под управлением второго участника ДТП поврежден передний бампер, у автомобиля <данные изъяты> повреждены: заднее левое крыло, задний бампер. Указанные повреждения, полученные при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях второго участника ДТП ., в рапорте сотрудника ДПС, а также в схеме к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, с которой Ратников И.Н. был согласен, заверив ее своей подписью, позволяют сделать вывод о том, что в вышеописанной дорожной ситуации Ратниковым И.Н. было допущено нарушение п.п.8.4 и 9.10 ПДД РФ.

В обоснование доводов, изложенных в жалобе, Ратниковым И.Н. не представлено убедительных доказательств, указанные доводы, опровергаются доказательствами, собранными при рассмотрении жалобы.

При таких обстоятельствах постановление и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г.Казани от 06.04.2012 г., которым Ратников И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ следует признать законным, вынесенным в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», оснований для его отмены не имеется.

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД по г.Казани от 06.04.2012 г. в отношении Ратникова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Ратникова И.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Советский районный суд города Казани.

Судья: Шакирьянов Р.В.