12-125\12 РЕШЕНИЕ 6 марта 2012 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К., с участием Гиниятуллина Р.Р., представителя ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО1, рассмотрев жалобу гр. Гиниятуллина Р.Р. на постановления по делам об административных правонарушениях от 7 февраля 2012 года, вынесенные начальником отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриевым А.В. в отношении: ГИНИЯТУЛЛИНА Р.Р., <данные изъяты>, - признанного виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных: ст. 12.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., УСТАНОВИЛ: Гиниятуллин Р.Р. признан виновным в том, что 29 января 2012 года, примерно в 20 часов, около <адрес изъят>, управляя автомашиной ВАЗ – 21053 госномер <номер изъят>, нарушил п.п. 2.1.2., 7.15. Правил дорожного движения, не пристегнулся ремнями безопасности, управлял транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, то есть в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, а также ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности. Гиниятуллин Р.Р. в обосновании своей жалобы пояснил следующее. 29 января 2012 года управлял автомашиной ВАЗ-21053. Был остановлен инспектором ГИБДД в связи с нечитаемым государственным регистрационным знаком. Действительно передний номер не был чистым, не читался код региона, но задний номер был чист. Согласно примечанию к ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток, хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток, хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Кроме того, во время движения он был пристегнут ремнями безопасности. Когда был остановлен инспектором, он действительно, расстегнул ремень для того, чтобы выйти из машины. Считает, что в темное время суток, инспектор не мог определить, был ли он пристегнут во время движения или нет. Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Казани полагает, что постановления вынесены законно и обоснованно. Судом были исследованы следующие доказательства. 7 февраля 2012 года в отношении Гиниятуллина Р.Р. было вынесено два постановления о совершении им административных правонарушений (л.д.). 29 января 2012 года инспектор ДПС ФИО2 составил в протоколы в отношении Гиниятуллина Р.Р. в связи с тем, что он управлял транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, а также что он управлял автомашиной не пристегнувшись ремнями безопасности. К протоколам были приложены фотографии нечитаемых регистрационных номеров на автомашине Гиниятуллина Р.Р. Должностное лицо обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Гиниятуллина Р.Р. в управлении транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, что подтверждается составленными протоколами, фотографиями, пояснениями самого Гиниятуллина Р.Р. В то же время, суд считает неубедительными доводы представителя ОГИБДД УМВД России по г. Казани о том, что в темное время суток инспектор ГИБДД сумел разглядеть, что Гиниятуллин Р.Р. управлял автомашиной не пристегнувшись ремнями безопасности. Показания Гиниятуллина Р.Р. о том, что он расстегнул ремни во время остановки, ни чем не опровергается. Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица в отношении Гиниятуллина Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законным, обоснованным и справедливым, а постановление должностного лица в отношении Гиниятуллина Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не состоятельным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 7 февраля 2012 года в отношении ГИНИЯТУЛЛИНА Р.Р., признанного виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных: ст. 12.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., оставить без изменения, а жалобу Гиниятуллина Р.Р. без удовлетворения. Жалобу гр. Гиниятуллина Р.Р. удовлетворить частично отменить постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 7 февраля 2012 года в отношении ГИНИЯТУЛЛИНА Р.Р., признанного виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных: ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прекратить производство по делу в связи с отсутствие в его деянии административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии решения. Судья Р.К. Галимов