г. Казань Дело № 12-365/12

РЕШЕНИЕ

20.06.2012 судья Советского районного суда г. Казани А.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев жалобу представителя ОАО «ТРК «ТВТ» Г.Г. Гарифуллиной (далее – заявитель) о несогласии с постановлением от <дата изъята> мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани, которым указанное юридическое лицо признано виновным в том, что в нарушение статей 4 и 41 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», пунктов 13, 24 (подпункт «л»), 26 (подпункт «б»), 44, 45 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.06.2005 N 353) в установленный срок, то есть <дата изъята>, в Управление Роспотребнадзора по РТ не были представлены истребованные данным Управлением у ОАО «ТРК «ТВТ» на основании направленной <дата изъята> на телефонный номер <номер изъят> факсограммы <номер изъят> копии документов, необходимые для рассмотрения письменного обращения Н.П. Советовой, поступившего в Управление Роспотребнадзора по РТ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу, указывая на то, что факсограммы <номер изъят> от <дата изъята> ОАО «ТРК «ТВТ» не получало, исходящих от ОАО «ТРК «ТВТ» документов в подтверждение получения этой факсограммы Управление Роспотребнадзора по РТ не представило.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Установлено, что <дата изъята> из Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан на телефонный номер <номер изъят> ОАО «ТРК «ТВТ» была направлена факсограмма <номер изъят> о необходимости представления в указанное Управление в срок <дата изъята> копии документов, необходимые для рассмотрения поступившего в данное Управление письменного обращения Н.П. Советовой о нарушении прав потребителя при оказании услуг связи. <дата изъята> главным специалистом – экспертом отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан Э.А. Сибгатуллиной в отношении ОАО «ТРК «ТВТ» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в котором изложены сведения, указанные во вводной части настоящего решения. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено обжалуемое постановление.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают на основании доказательств, к коим относится протокол об административном правонарушении, объяснения лица, привлекаемого к ответственности, а также иные документы.

Считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку изложенные в предыдущем абзаце обстоятельства, и тем самым вина ОАО «ТРК «ТВТ» в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении и копией факсограммы с приложением документа, подтверждающего получение этой факсограммы абонентом с телефонным номером <номер изъят>, принадлежность которого ОАО «ТРК «ТВТ» заявителем не отрицается. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. В связи с этим отвергаю доводы, указанные заявителем в обоснование жалобы.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также цели административного наказания, применяющегося в числе прочего для предупреждения новых правонарушений, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, поскольку оно вынесено компетентным лицом с учетом всех обстоятельств дела, им дана правильная правовая оценка, наказание назначено с учетом характера правонарушения, в пределах санкции статьи 19.7 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление от <дата изъята> мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани в отношении ОАО «ТРК «ТВТ» оставить без изменения, а жалобу представителя последнего – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.Ф. Сунгатуллин