Дело № 12-219/2012 Р Е Ш Е Н И Е 13 апреля 2012 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г., с участием: Арзамасова Е.Л., рассмотрев жалобу Арзамасова Е.Л., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, на постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Дмитриева А.В. от 14 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее–КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица от 14 марта 2012 года Арзамасов Е.Л. признан виновным в том, что <дата изъята> около 15 часов 00 минут управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> регион на автодороге Казань-Малмыж в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, не пристегнувшись ремнем безопасности. За совершение вышеуказанного правонарушения Арзамасов Е.Л. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В жалобе на постановление Арзамасов Е.Л. просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Согласно изложенным в жалобе доводам, Арзамасов Е.Л. в момент остановки его сотрудником полиции был пристегнут ремнем безопасности. На судебном заседании Арзамасов Е.Л. пояснил, что с решением сотрудников ОГИБДД не согласен, т.к. он был пристёгнут ремнём безопасности. По итогам рассмотрения жалобы суд приходит к следующему. На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Виновность Арзамасова Е.Л. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении 16 11 <номер изъят>, фотосъемкой, не доверять которым у суда оснований не имеется. Оснований не доверять составившему протокол по делу об административном правонарушении сотруднику ИДПС ГИБДД УВД города Казани как должностному, незаинтересованному в результате рассмотрения настоящего дела лицу, действовавшему во исполнение возложенных на него законом обязанностей, с использованием и в рамках представленных ему полномочий, у суда не имеется. Не доверять письменным доказательствам оснований не имеется. Также суд учитывает данные о личности Арзамасова А.В., который в течении 2011 года 28 (двадцать восемь) раз привлекался к административной ответственности за нарушения правил дородного движения, в том числе, за превышения установленных ограничений скорости движения, неоднократно за нарушение правил применения ремней безопасности. Нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления, не усматривается, решение должностного лица ОГИБДД УМВД РФ по Советскому району города Казани является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Дмитриева А.В. от 14 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Арзамасова Е.Л.– оставить без изменения, а его жалобу– без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани. Судья Цветков О.Г.