решение вступило в законную силу 10.06.2012 года



Дело №12-299/12

Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань 30 мая 2012 года

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хабибуллина <адрес изъят> на постановления начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 21.11.2011 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.3 ч.1, 12.3 ч.1, 12.37 ч.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Хабибуллин К.Р. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлениями начальника отделения по <адрес изъят> ОГИБДД УВД по <адрес изъят> Дмитриева А.В. от <дата изъята> признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.3 ч.1, 12.3 ч.1, 12.37 ч.2 КоАП РФ, и на него наложены штрафы, общая сумма которых составила 1000 рублей.

Хабибуллин К.Р. данные постановления считает незаконными и необоснованными, поскольку они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права. Поэтому просит суд вышеуказанные постановления отменить, а дела прекратить.

В судебном заседании Хабибуллин К.Р. и его представитель представитель жалобу поддержали.

Представитель отделения по <адрес изъят> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес изъят> не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что Хабибуллин К.Р. 12.11.2011 года в 18 часов 40 минут на ул. Гвардейская, д. 1, г. Казани управляя автомобилем Хонда г/н Т 582 ТУ:

водительское удостоверение не представил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.3 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца;

документов на право владения транспортным средством не представил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.3 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца;

страховой полис ОСАГО не представил, эксплуатация запрещена со снятием государственных номеров, нарушил ОП 2 ПДД РФ, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ - неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

C правомерностью таких выводов начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами.

Вина - необходимый и обязательный признак состава любого административного правонарушения, который должен быть установлен органом административной юрисдикции, что вытекает из положения ст. 1.5. КоАП РФ:

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Хабибуллин К.Р. последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что автомобилем Хонда <номер изъят> никогда не управлял, никогда не принадлежал ему и не принадлежит.

В материалах административного дела имеются протоколы об административных правонарушении и рапорт, составленный одним и тем же сотрудником ДПС. Других доказательств вины Хабибуллина К.Р. не имеется.

При вынесении постановлений не были учтены и выявлены все обстоятельства, а именно: зарегистрировано ли право пользования, владения или распоряжения автомобилем Хонда <номер изъят> на Хабибуллина К.Р., не находится ли указанный автомобиль в угоне.

Согласно приобщенного к материалам дела командировочного удостоверения от 10.11.2011 года Хабибуллин К.Р. с 10.11.2011 года по 13.11.2011 года находился в г. Москве

При таких обстоятельствах постановления начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 21.11.2011 года подлежат отмене, а производство по делам – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановления начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 21.11.2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 21.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина К.Р. отменить, производство по делу прекратить.

Постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 21.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина К.Р. отменить, производство по делу прекратить.

Постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 21.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина К.Р. отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу Хабибуллина К.Р. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 дней.

Судья Э.М. Хабибуллин