Копия Дело <номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 04 июля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ягановой ФИО5 на постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 13.06.2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Яганова С.В. обратилась в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 13.06.2012 года по делу об административном правонарушении, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.1 КоАП РФ, и на нее наложен штраф в размере 500 рублей.

Яганова С.В. считает, что постановление вынесено с нарушением процессуального и материального права, просит постановление отменить, а административное дело в отношении нее прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседание Яганова С.В. свою жалобу поддержала.

Второй участник ДТП Фасахиева возражала против жалобы.

Представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что Яганова С.В. 05.06.2012 года в 22 час. 15 мин., управляя автомашиной «<адрес изъят>, не выбрала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, нарушила п. 9.10 ПДД РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ,- нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Данные обстоятельства административного дела подтверждаются рапортом, протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Доводы заявителя о том, что она не нарушал Правил дорожного движения, не состоятельны, и опровергаются материалами дела.

Суд не усматривает каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при вынесении постановления начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 13.06.2012 года по делу об административном правонарушении, о совершении Ягановой С.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 13.06.2012 года по делу об административном правонарушении по делу обоснованным и законным.

Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 13.06.2012 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Ягановой ФИО6 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись Э.М. Хабибуллин

Копия верна, судья Э.М. Хабибуллин