12-145/2012

РЕШЕНИЕ

5 апреля 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда города Казань Галимов Р.К.,

с участием Замдиханова М.А., представителя Управления ГАДН по РТ ФСНСТ ФИО,

рассмотрев жалобу гр. Замдиханова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллиной Л.Н. от 12 августа 2011 года в отношении:

ЗАМДИХАНОВА ФИО6, <данные изъяты>,

- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 2000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Замдиханов М.А. признан виновным в том, что не выполнил требование должностного лица УГАДН по РТ ФСНСТ, не прибыл 27 июня 2011 года к 9 час. 00 мин. на административное расследование, не предоставил сведений, предусмотренных законом, необходимых для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Замдиханов М.А. свою жалобу обосновал тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он явился в УГАДН по РТ ФСНСТ 27 июня 2011 года, но с опозданием, что подтверждается протоколом <номер изъят> об административном правонарушении от 27 июня 2011 года, в котором имеются его объяснения и подпись, и представил все необходимые сведений. Производство по делу об административном правонарушении, в рамках которого он был вызван в УГАДН по РТ ФСНСТ, было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель Управления ГАДН по РТ ФСНСТ ФИО подтвердила обоснованность решения мирового судьи.

Судом были исследованы следующие доказательства.

14 июня 2011 года должностным лицом УГАДН по РТ ФСНСТ было вынесено определение <номер изъят> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Замдиханова М.А., при этом на последнего была возложена обязанность прибыть лично 27 июня 2011 года в 9 час. 00 мин. для установления факта правонарушения и составления протокола по адресу: <адрес изъят>, а также предоставить необходимые документы по делу об административном правонарушении.

27 июня 2011 года в отношении Замдиханова М.А. был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, а именно, что Замдиханов М.А. не явился и не представил необходимых сведений.

В тот же день, в отношении Замдиханова М.А. был составлен еще один протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом от него были получено объяснения, изъяты необходимые документы.

Из материалов дела следует, что Замдиханов М.А. все-таки явился 27 июня 2011 года, представил необходимые сведения, о чем свидетельствует протокол <номер изъят> об административном правонарушении от 27 июня 2011 года, в котором имеются его объяснения и подпись, и факт изъятия необходимых документов. Данные обстоятельства опровергают вину Замдиханова М.А. о наличии у него умысла на не исполнение законных требований должностного лица, поскольку он явился в день вызова и представил документы.

В соответствии со ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Таких признаков состава административного правонарушения в действиях Замдиханова М.А., суд не усматривает.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалоба Замдиханова М.А. – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Замдиханова М.А. удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Казани от 12 августа 2011 года в отношении ЗАМДИХАНОВА ФИО6, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его деянии состава данного административного правонарушения.

Судья: Галимов Р.К.