постановление в отношении Макулова Р.Р. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения



12-223\12

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.,

с участием ФИО,

рассмотрев жалобу гр. ФИО на постановление от 24 февраля 2012 года, вынесенному должностным лицом по административному делу в отношении

МАКУЛОВА Р.Р., <данные изъяты>,

- которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с истечением срока давности,

УСТАНОВИЛ:

Макулов Р.Р. привлекался к административной ответственности в связи с тем, что 11 августа 2011 года, примерно в 0 час. 5 мин., на перекрестке <адрес изъят>, управляя автомашиной «Нэксия» госномер <номер изъят>, нарушил Правила дорожного движения, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с мопедом под управлением ФИО, который получил телесные повреждения в виде ссадин в области правого локтевого сустава, тыльной поверхности правой кисти, задней поверхности грудной клетки, правого надплечья, левой голени, не повлекшие вреда здоровью, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО в обосновании своей жалобы пояснил следующее, что 11 августа 2011 года, примерно в 0 час. 5 мин., на перекрестке <адрес изъят>, Макулов Р.Р., управляя автомашиной «Нэксия» госномер <номер изъят>, совершил административное правонарушение, в результате чего, совершил столкновение с мопедом под его управлением. До настоящего времени Макулов Р.Р. не привлечен к административной ответственности.

Судом были исследованы следующие доказательства.

Справкой и протоколом осмотра места происшествия зафиксированы время, место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Макулов Р.Р. пояснил, что 11 августа 2011 года, на перекрестке мопед под управлением ФИО въехал в правую сторону его автомашины.

Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что ФИО получил телесные повреждения в виде ссадин в области правого локтевого сустава, тыльной поверхности правой кисти, задней поверхности грудной клетки, правого надплечья, левой голени, не повлекшие вреда здоровью.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Административное правонарушение, в котором обвинялся Макулов Р.Р., было совершено 11 августа 2011 года, в связи с чем, должностным лицом обоснованно было вынесено постановление о прекращении административного производства, в связи с истечением сроков привлечении к административной ответственности Макулова Р.Р.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе ФИО несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление от 24 февраля 2012 года, вынесенное должностным лицом по административному делу в отношении МАКУЛОВА Р.Р., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с истечением срока давности, оставить без изменения, а жалобу ФИО без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии решения.

Судья Р.К. Галимов