РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении Дело №12-197/12г. 19 апреля 2012 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Шайхутдинова А.И., рассмотрев жалобу Хайбуллина А.А., <данные изъяты> - на постановление мирового судьи судебного участка №6 Советского района города Казани <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Советского района города Казани от <дата изъята> директор <данные изъяты> Хайбуллин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи. За совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства, с конфискацией предметов правонарушения – игровое оборудование в количестве 16 предметов. <дата изъята> ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани проведена проверка соблюдения требований ФЗ от 29 декабря 2006 года №244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». В части запрета на проведение и организацию азартных игр в развлекательном клубе <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, руководителем которого является Хайбуллин А.А.. На момент проверки установлено, что в данном помещении осуществляется деятельность по организации и проведению азартной игры путем предоставлении 16 игровых автоматов, на которых выбирается размер ставки и азартная игра. Директор <данные изъяты> Хайбуллин А.А. не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что любая услуга предоставляемая организациями или гражданами третьими лицами оплачиваться, и оплачивается денежными либо другими средствами. Деятельность <данные изъяты> при предоставлении развлекательных услуг не основана на риске выигрыша, проигрыша, то есть не предназначена для осуществления азартных игр, что подтверждается п.п. 2,5 «Правил развлекательного клуба <данные изъяты>, которые предусматривают оплату проката развлекательного электронного комплекса п.2 и в случае выпадения выигрышных комбинаций на экране развлекательного комплекса, запрет выплаты наличными деньгами п.5. Им были предоставлены необходимые документы, копии аттестата аккредитации Центра испытаний от <дата изъята>, копии аттестата предоставления полномочий испытательной лаборатории на проведение работ с СДС ПО и АПК <дата изъята>, копия справки от <дата изъята>. <данные изъяты> осуществляет деятельность по оказанию услуг, связанную с арендой, прокатом развлекательного оборудования физическим лицам, в помещении расположенном по адресу: <адрес изъят>. На данном оборудовании установлено программное обеспечение, предназначенное для организации досуга путем проведения игр развлекательного характера без материального выигрыша. Программное обеспечение разработано для развлекательного оборудования с целью развития навыков и мышления. Представляет собой видеоряд, удобный для восприятия данной программы. На данные программы имеются государственные патенты, выданные Федеральной службой по интеллектуальной собственности, товарным знакам и патентам. На данное программное обеспечение имеются сертификаты соответствия с приложениями. Согласно приложение к данному сертификату, аппаратно-программный комплект предназначен в качестве развлекательного оборудования без материального выигрыша для организации досуга и отдыха. Оборудование сертифицировано в органе Всероссийского научно-исследовательского института метрологической службы в г.Москва. Главными отличиями развлекательного оборудования и игровых автоматов является их предназначение и фактическое использование. Игровые автоматы предназначены для проведения азартных игр, в которых основными операциями являются прием ставок, проведение и выплата выигрыша. Развлекательное оборудование предназначено не для проведения азартной игры, их функции ограничены арендой развлекательного комплекса. Правилами, утвержденными <данные изъяты>, не предусмотрена возможность получения лицом выигрыша в виде денежных средств, иного имущества или неимущественных прав. Согласно ФЗ от 29 декабря 2006 года №244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» развлекательное оборудование, не предусматривающее выигрыша, не относится к игорному бизнесу и не требует лицензии. <данные изъяты> не занимается организацией и проведением азартных игр с использованием игровых автоматов. Поэтому просит данное постановление отменить. На судебное заседание Хайбуллин А.А., будучи надлежащим образом извещенным не явился, представил заявление об отложении рассмотрении его жалобы в связи с его болезнью. Рассмотрение жалобы было отложено на <дата изъята>, на <дата изъята> по ходатайству Хайбуллина А.А.. Для выяснения возможности участия Хайбуллина А.А. в судебном заседании был направлен запрос в ГБУЗ «Городскую поликлинику <номер изъят>», с постановкой вопроса: может ли Хайбуллин А.А. участвовать в судебном заседании с выездом в Советский районный суд г.Казани. Согласно ответа от <дата изъята> из ГБУЗ «Городская поликлиника <номер изъят>», Хайбуллин А.А. в ГБУЗ «Городская поликлиника <номер изъят>» медицинским полисом не прикреплен, не наблюдается. Вышеизложенное свидетельствует о том, что оснований для отложения жалобы не имеется. Суд, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <дата изъята>, рапорт УИИ, протокол осмотра места происшествия от <дата изъята> с приложением фототаблицы, протокол от <дата изъята> на основании которого с места происшествия изъято 16 игровых аппаратов, которые идентифицированы, постановление мирового судьи судебного участка №6 Советского района г.Казани. Суд приходит к выводу о несостоятельности доводов Хайбуллина А.А. о том, что <данные изъяты> не занимается организацией и проведением азартных игр с использованием игровых автоматов. Действия директора <данные изъяты> Хайбуллина А.А. мировой судья квалифицировал правильно по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ. Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследовал имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя и, обоснованно избрал наказание в пределах санкции ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», где имеется также конфискация предметов правонарушения. РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №6 Советского района города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении директора <данные изъяты> Хайбуллина А.А. - оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: А.И.Шайхутдинова