№12-187/2012 г..



Подлинник Дело 12-187/12

РЕШЕНИЕ

марта 2012 года г. Казань

судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ на постановление мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» /далее КоАП РФ/, в отношении Камалова Б.В.,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Казани от <дата изъята>, которому Камалов Б.В. освобожден от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ постановление просит отменить и вынести новое постановление о привлечении должностного лица - Камалова Б.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ жалобу поддержал и показал, что нарушение, образующее состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразилось в неуплате административного штрафа назначенного заместителем руководителя Татарстанского УФАС России от <дата изъята> по делу <номер изъят>, согласно которому на должностное лицо – - Камалова Б.В. наложен штраф в размере 10000 руб.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно резолюции программы Электронное Правительство постановление о наложении административного штрафа по делу об

административном правонарушении <номер изъят> года получено Камаловым Б.В. <дата изъята>, соответственно с вступило в законную силу <дата изъята>. Однако по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу – <адрес изъят> штраф Камаловым Б.В. не уплачен.

Вина Камалова Б.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, постановлением по делу об административном правонарушении <дата изъята> о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в сумме 10 000 руб.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Казани от <дата изъята> подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что Камалов Б.В. в суде представил квитанцию, свидетельствующую об уплате наложенного штрафа в сумме 10000 руб. от <дата изъята>.

Камалов Б.В. добровольно уплатил штраф, в его действиях отсутствует какая либо угроза причинения вреда и сам вред, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Камалов Б.В. характеризуется положительно.

С учетом изложенного содержащиеся в постановлении оценки и выводы мирового судьи следует признать обоснованными, а доводы жалобы несостоятельными. Нарушений требований КоАП РФ, которые бы повлекли вынесение незаконного, несправедливого постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Камалова Б.В. оставить без изменения, а жалобу заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: А.И. Шайхутдинова

.