Решение в отношении Кузьминой Л.М., решение вступило в законную силу 22.08.2012 года.



Дело № 12-433/12

Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2012 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

рассмотрев жалобу гр. Кузьминой Л.М., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, на постановление № 8028 старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Нурмехаметова Р.Р. от 2 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее–КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица от 2 июля 2012 года Кузьмина Л.М. признана виновной в том, что <дата изъята> около 20 часов 00 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на перекрестке <адрес изъят> в нарушение пунктов 8.1, 9.10 ПДД, начиная движение не убедилась в безопасности выполняемого маневра, не выбрала безопасный боковой интервал, в результате произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением второй участник . За совершение вышеуказанного правонарушения Кузьмина Л.М. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Второй участник второй участник тоже привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 часть 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В жалобе на постановление Кузьмина Л.М. указывает о несогласии с постановлением, так как считает в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, а вина лежит на втором участнике ДТП второй участник .

По итогам рассмотрения жалобы суд приходит к следующему.

Виновность Кузьминой Л.М. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята> с указанием повреждений автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», схемой происшествия с указанием расположения транспортных средств на проезжей части, протоколом 16 01 № <номер изъят> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Оснований не доверять составившему протокол по делу об административном правонарушении сотруднику ГИБДД УМВД города Казани как должностному, незаинтересованному в результате рассмотрения настоящего дела лицу, действовавшему во исполнение возложенных на него законом обязанностей, с использованием и в рамках представленных ему полномочий, у суда не имеется.

Не доверять письменным доказательствам, и письменным показаниям участников административного производства оснований не имеется.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления, не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 8028 старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Нурмехаметова Р.Р. от 2 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Кузьминой Л.М.– оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Цветков О.Г.