Дело 12-526/12.



г. Казань Дело № 12-526/12

РЕШЕНИЕ

07.09.2012 судья Советского районного суда г. Казани А.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев жалобу Д.С. Чердакова (далее – заявитель) о несогласии с постановлением от <дата изъята> старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани, которым он признан виновным в несоблюдении <дата изъята> требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случае, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.16 КоАП РФ и другими статьями Главы 12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.16 (часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава указанного выше правонарушения, поскольку дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) произошло на парковке Торгового комплекса <данные изъяты>, которая не является элементом проезжей части.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

Второй участник А.А. Портнов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно статье 29.10 (часть 1 пункты 4 и 6) КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, помимо прочего, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.

В обжалуемом постановлении указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу отсутствует, что свидетельствует о незаконности данного постановления и невозможности решить по существу вопрос о доказанности обстоятельств, положенных в основу этого постановления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, влечет отмену постановления и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 (пункт 3 части 1) и 31.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от <дата изъята> старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани в отношении Д.С. Чердакова отменить, производство по делу в отношении него прекратить, его же жалобу - удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья А.Ф. Сунгатуллин