Дело № 12-500/12

по делу об административном правонарушении

27 августа 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани РТ Шакирьянов Р.В.,

рассмотрев жалобу Махмутовой Л.Г., <дата изъята> года рождения, проживающей по адресу: <адрес изъят> на постановление отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г.Казани от 10 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,

Постановлением отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г.Казани от 10 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, Махмутова Л.Г. признана виновной в том, что <дата изъята>. на <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер изъят> нарушила п.9.10 ПДД не выбрала необходимую безопасную дистанцию.

Действия Махмутовой Л.Г. должностным лицом квалифицированы по 12.15 ч.1 КоАП РФ, и на неё наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Махмутова Л.Г. в своей жалобе просит постановление отменить.

Махмутова Л.Г. в судебном заседании поддержала доводы жалобы, по изложенным в ней обстоятельствам.

Представитель отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г.Казани в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст.12.15 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что Махмутовой Л.Г. вменено нарушение п.9.10 ПДД. С данными выводами должностного лица согласиться нельзя. Названный выше пункт Правил дорожного движения регулирует расположение транспортного средства на проезжей части дороги по отношению к другим транспортным средствам, которые движутся впереди или сбоку от него, и требуют водителя соблюдения безопасных дистанций и бокового интервала до них.

Между тем в постановлении должностного лица ГИБДД не указывается на несоблюдение заявителем необходимой безопасной дистанции до какого-либо транспортного средства, не упоминаются какие либо другие транспортные средства кроме автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер изъят>, которым управляла заявитель.

Следовательно, обстоятельства, на основании которых были вынесены обжалуемое постановление, не могут считаться доказанными, что влечет его отмену и прекращение производства по делу.

Р Е Ш И Л:

Постановление отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г.Казани от 10 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Махмутовой Лейлы Гумеровны с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. – отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу Махмутовой Л.Г. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Советский районный суд города Казани.

Судья: Шакирьянов Р.В.