Дело №12-475/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 15 августа 2012 года.

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рылова О.Ю. в интересах Мандрыкиной Э.С. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Казани от 16 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Казани от 16 июля 2012 года Мандрыкина Э.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Заявитель данное постановление считает незаконным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Мандрыкина Э.С. не явилась, извещена. Ее представитель Рылов О.Ю. жалобу поддержал.

Второй участник ДТП второй участник в суд не явилась.

Представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мандрыкина Э.С. 29.04. 2012 года в 13 часов 00 минут в городе Казани на <адрес изъят>, управляя автомобилем «Шевроле Ланос» <номер изъят>, будучи участником ДТП, совершила столкновение с автомобилем «ОПЕЛЬ» <номер изъят> под управлением второй участник После чего Мандрыкина Э.С. оставила место происшествия.

Вина Мандрыкиной Э.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> /л.д. 5/; справкой о ДТП/л.д. 8/, схемой места совершения административного происшествия /л.д. 12/, объяснениями потерпевшей.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, рапорт инспектора ДПС отражает обстоятельства дела, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Мировой судья дал оценку всем доказательствам, имеющимся в деле в их совокупности, и правильно пришел к выводу о наличии вины в действиях Мандрыкиной Э.С.

Доводы жалобы заявителя опровергаются материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Казани от 16 июля 2012 года, по которому Мандрыкина Э.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, обоснованным и справедливым.

Минимально возможная мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Казани от 16 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Рылова О.Ю. в интересах Мандрыкиной Э.С. – без удовлетворения.

Судья Э.М. Хабибуллин