Дело №12-470/12

Р Е Ш Е Н И Е

08 августа 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Багышова М.Т. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Багышов М.Т. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от 17 июля 2012 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Заявитель Багышов М.Т. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд постановление отменить.

В судебном заседании Багышов М.Т. и его адвокат Гайфуллина Э.Р. жалобу поддержали.

Потерпевшая потерпевшая пояснила, что 22 мая 2012 года во время движения автобус дернулся, и она упала спиной посередине салона, сильно ударила позвоночник. Согласно заключению врачей МУЗ ГБСМП №1 получила травму - закрытый компрессионный перелом тела. После падения отвезти её в больницу и вызвать ГАИ водитель не предложил, он поехал дальше.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

..сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 г., падение пассажира, произошедшее в салоне движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения, относится к дорожно-транспортному происшествию.

Судом установлено, что 22.05.2012 года в 13 часов 30 минут Багышов М.Т., управляя автобусом «Голден Драгон» г/н <номер изъят> <адрес изъят>, будучи участником ДТП – падение пассажира в салоне автобуса, не выполнил обязанности водителя, оставил место происшествия нарушив пункт 2.5 ПДД РФ.

Вина Багышова М.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, сообщением «03», объяснением потерпевшая, протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия, справкой и выпиской из медицинской карты потерпевшая о полученной травме - закрытом компрессионном неосложненном переломе тела Тh 12 позвонка.

Таким образом, суд считает установленным факт участия водителя Багышова М.Т. в дорожно-транспортном происшествии, выразившемся в том, что при движении автобуса, управляемого Багышовым М.Т., в салоне автобуса в результате резкого движения транспортного средства пассажир потерпевшая получила телесные повреждения. Кроме того, исследованными судом доказательствами установлено, что водителю Багышову М.Т. было достоверно известно, что он является участником ДТП, однако вопреки требованиям Правил дорожного движения РФ, он покинул место ДТП. При таких данных желание либо нежелание пострадавшего обращаться к сотрудникам ГАИ и врачам значения для рассмотрения дела не имеет.

Мировой судья дал оценку всем доказательствам, имеющимся в деле в их совокупности, и правильно пришел к выводу о наличии вины в действиях Багышова М.Т.

Рассмотрение административного дела без заявителя не может быть безусловным основанием для отмены постановления, поскольку в соответствии со ст. 25.1 ч.2, 29.4, 29.7 ч.1, п.4 КоАП РФ неявка правонарушителя не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела на основании имеющихся материалов дела. Кроме того в материалах дела имеется отметка/справочный лист/ об извещении о месте и времени рассмотрения административного дела.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от 17 июля 2012 года, по которому Багышов М.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, - как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, обоснованным и справедливым.

Минимально возможная мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от 17 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Багышова М.Т. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Э.М. Хабибуллин