Дело №12-461/2012 Р Е Ш Е Н И Е 14 августа 2012 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г., с участием: Волкова И.Ф., сотрудника ГИБДД свидетель 1 рассмотрев жалобу гр. Волкова И.Ф. <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, на постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани ФИО1 от <дата изъята> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица от <дата изъята> года Волков И.Ф. признан виновным в том, что <дата изъята> года около <дата изъята> минут, управляя автомобилем «Хундай» государственный номер <номер изъят> регион, по улице <адрес изъят> в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, за что привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Волков И.Ф. обратился в суд с жалобой о несогласии с данным постановлением, указав, что нарушений ПДД им допущено не было, считает постановление не законным, просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить, указывает на отсутствие состава административного правонарушения, считает, что пешеход не намеревался переходить проезжую часть. На судебном заседании Волков И.Ф. пояснил, что граждане идут по проезжей части вдоль дороги в магазин, и их поведение для него было не понятно, будут они переходить дорогу или будут идти далее. Свидетель 1 показал, что при несении службы он остановил автомашину «Хёндэ» под управлением Волкова И.Ф. и автомашину «Шкода», т.к. оба водителя в зоне действия знака «Пешеходный переход» не пропустили пешеходов, желавших перейти проезжую часть дороги. На обоих водителей были составлены протоколы. Выслушав в судебном заседании объяснения заявителя, лица составившего протокол - сотрудника ИДПС 5/1 ГИБДД УМВД РФ по городу Казани Хуснутдинова Р.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе представленный сотрудником ГИБДД видеоматериал, суд приходит к следующему. Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, ответственность за нарушение данного пункта ПДД РФ предусмотрена статьей 12.18 КоАП РФ «Непредставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения» в виде штрафа от 800 до 1000 рублей. Виновность Волкова И.Ф. в нарушении Правил дорожного движения, а именно в том, что он, управляя автомашиной, не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Не доверять письменным доказательствам, показаниям свидетеля Хуснутдинова Р.Н. оснований не имеется. Из осмотренного судом видеоматериала, приобщённого к материалам дела, следует, что две гражданки, находясь в зоне действия знака «Пешеходный переход» на краю проезжей части ожидали проезда автомобилей, находясь перпендикулярно проезжей части, т.е. явно высказывали намерение на совершение перехода дороги. Таким образом, действия должностных лиц ГИБДД следует признать законными и обоснованными. Наказание Волкову И.Ф. назначено в рамках санкции статьи 12.18 КоАП РФ, иных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, от <дата изъята> года, вынесенное в отношении Волкова И.Ф. начальником отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани. Судья Цветков О.Г.