г. Казань Дело № 12-635/12 РЕШЕНИЕ 15.10.2012 судья Советского районного суда г. Казани А.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев жалобу Л.Ф. Нугумановой (далее – заявитель) о несогласии с постановлением от <дата изъята> мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани, которым заявитель признана виновной в том, что <дата изъята> у дома <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения отказалась пройти по требованию сотрудников ГИБДД медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 (часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: Заявитель, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась с жалобой о его изменении, а именно – как пояснила заявитель в судебном заседании - смягчении назначенного наказания путем применения наказания в виде штрафа. В судебном заседании заявитель жалобу поддержала. Установлено, что Л.Ф. Нугуманова <дата изъята> у дома <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, отказалась пройти по требованию сотрудников ГИБДД медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Изложенное в предыдущем абзаце подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 (часть 1) КоАП РФ, и рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани А.Е. Лапшина, в которых изложены сведения, приведенные во вводной части настоящего решения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2. Доводы жалобы отвергаю, поскольку санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ не предусматривает иного наказания, кроме лишения права управления транспортным средством. Таким образом считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и соответственно для изменения обжалуемого постановления не имеется, поскольку вина заявителя в совершении административного правонарушения доказывается приведенными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, наказание заявителю назначено компетентным лицом в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. РЕШИЛ: Постановление от <дата изъята> мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани в отношении Л.Ф. Нугумановой оставить без изменения, жалобу последней – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья А.Ф. Сунгатуллин