ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июня 2011 годаг.Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края В составе : Председательствующего Ковалевой О.В. гособвинителей Акимова Д.Д., Липовой В.А. подсудимой Коркищенко И.А. адвоката Караевой Н.Ф. при секретаре Асташовой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Коркищенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, со средне - специальным образованием, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, <адрес> <адрес> и <адрес> ранее судимой: 19 ноября 2007года приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии -поселении, 19 декабря 2007года приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края по ч 3 ст. 30 ч1ст158, 69ч5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 24 декабря 2007года приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Ессентуки Ставропольского края по ч. 1 ст. 158, ч.3.ст.30, ч.1ст.158,ч.3.ст.30.ч.1 ст. 158, 69 ч. 5 УКРФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 14 февраля 2008 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского по ч. 3 ст. 30 ч.1ст.158, 69 ч5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, Постановлением Советского районного суда от 15 июля 2008года, Коркищенко И.А от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Ессентуки Ставропольского края от 24.12.2007 года по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту причинения ущерба потерпевшему в размере 723 рубля, в связи с декриминализацией совершенного ею деяния освобождена, Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Ессентуки 24.12.2007 года изменен в части назначения наказания: снижено наказание путем частичного сложения по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Пятигорского городского суда от 19.11.2007г. в соответствии с ч.5 ст.69 УКРФ до одного года 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Ессентуки Ставропольского края от 14.02.2008г. изменен, наказание Коркищенко И.А. снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. 11.02.2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 г.Ессентуки Ставропольского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УКРФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. 23.03.2011 года мировым судьей судебного участка №4 Советского района Ставропольского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к1 году лишении свободы в ИК общего режима. Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 25 мая 2011года приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19.11.2007 года изменен: действия Коркищенко И.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в колонии- поселении. Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г.Пятигорска Ставропольского края от 19.12.2007 года изменен: действия Коркищенко И.А. квалифицированы (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ. Назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии- поселении, Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Ессентуки Ставропольского края от 24.12.2007 года изменен: действия Коркищенко И.А. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, /в редакции ФЗ от 7 марта 2011года № 26-ФЗ /.В соответствии с ч.5 ст. 69 окончательное наказание назначено в виде 1 года 9месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Ессентуки Ставропольского края от 14.02.2008г. с учетом постановления Советского районного суда от 15.07.2008г. изменен: действия Коркищенко И.А. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, / в редакции ФЗ от 7 марта 2011года № 26-ФЗ /. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии -поселении. Приговор мирового судьи судебного участка № 5 г.Ессентуки Ставропольского края от 11.02.2010г. изменен: действия Коркищенко И.А. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011года, окончательное наказание назначено в виде 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УКРФ, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от 23.03.2011 года, Коркищенко И.А. осуждена по ч.1ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, за совершения кражи при следующих обстоятельствах. 27 ноября 2010 года в 14 часов 45 минут Коркищенко И.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: Ставропольский край, г.<адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предварительно убедившись, что её действия остаются незамеченными, с прилавка магазина тайно похитила: 4 упаковки кофе «JacobsMonarch», массой 190 граммов стоимостью <данные изъяты> рублей каждая упаковка, на сумму <данные изъяты> рублей, три банки кофе «DAVID0FF», массой ФИО12 граммов каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, 1 банку кофе «МОССА» массой 190 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, две упаковки кофе «JacobsMonarch» массой 95 граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая упаковка, на сумму <данные изъяты> рублей и шампунь «Syoss» объёмом 500 мл, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Коркищенко И.А. с места происшествия скрылась, причинив тем самым <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Не согласившись с приговором суда Коркищенко И.А. подана апелляционная жалоба, в которой она указала, что считает приговор несправедливым, в виду назначенного ей наказания в виде лишения свободы. Считает, что судом при вынесении приговора не учтено признание ею вины, деятельное раскаяние в совершении преступления, то, что возместила причиненный ущерб, что является смягчающими ее вину обстоятельствами. Ей назначено чрезмерно суровое наказание. Просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от 23.03.2011 года, назначив ей наказание, не связанное с лишением свободы. В судебном заседании подсудимая Коркищенко И.А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержала. Показала суду, что 2 ноября 2010 года примерно в 14 часов 45 минут она зашла в магазин «Магнит», расположенный на <адрес> в центре г.Зеленокумска, выбрала необходимый ей товар: 4 упаковки кофе «JacobsMonarch», массой 190 граммов каждая, три банки кофе «DAVID0FF» массой 100 граммов, 1 банку кофе «Мокка» массой 190 граммов, 2 упаковки кофе «JacobsMonarch» массой 95 граммов, шампунь «Syoss» емкостью 500 мл с прилавка магазина и сложила его к себе в сумку, незаметно вышла из магазина и направилась в сторону автодороги, проходящей через <адрес>. Ей кричали, чтобы она остановилась.. Она обернулась и увидела продавца магазина «Магнит», испугалась, и решила убежать от нее, перебежав через дорогу, она пошла в сторону моста через р. Кума на ул.Советской г.Зеленокумска. Однако, продавец догнала её и стала говорить, чтобы она вернулась вместе с нею в магазин. Она стала отказываться, но продавец продолжала настаивать, сказала, что она вызовет милицию. После этого она /Коркищенко И.А./ вместе с продавцом вернулась в магазин, где в присутствии директора магазина, сотрудников милиции и понятых выдала все похищенное. Просит суд удовлетворить апелляционную жалобу, изменить приговор мирового судьи, снизить меру наказания, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Адвокат Караева Н.Ф. поддержала доводы жалобы, просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от 23.03.2011 года. Гособвинитель возражал против удовлетворения жалобы, поскольку все обстоятельства при вынесении приговора были учтены. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина подсудимой Коркищенко И.А. подтверждена следующими доказательствами. Представитель потерпевшего ФИО7 в мировом суде показала, что она работает старшим продавцом кассиром в магазине «<данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский район, г.<адрес>. 27 ноября 2010 года она находилась на своем рабочем месте, в торговом зале магазина «<данные изъяты> и занималась раскладкой товара на прилавки магазина. Примерно в 14 часов 45 минут она обратила внимание, что Коркищенко И.А. укладывает товар в свою сумку. Она на некоторое время отвлеклась, и, обернувшись, обнаружила, что Коркищенко И.А. в торговом зале магазина уже нет. Она выбежала на улицу и стала смотреть по сторонам, увидела, что Коркищенко И.А. идет в сторону ул.Гражданской г.Зеленокумска. Она побежала следом за ней и стала кричать ей, чтобы та остановилась. Коркищенко И.А. оглянулась, увидела её, после чего ускорила шаг, перебежала через дорогу и пошла быстрым шагом в сторону моста через реку Кума, расположенного на ул.Советской г.Зеленокумск. Она догнала Коркищенко И.А. и попросила ее вернуться вместе с ней в магазин, однако Коркищенко И.А. стала отказываться и говорить ей, что она никуда с ней не пойдет. В ответ на это она сказала ей, что в таком случае вызовет сотрудников милиции. После этого Коркищенко И.А. согласилась и вернулась вместе с ней в магазин «Магнит»., выложила на стол из сумки и пакета 4 упаковки кофе «JacobsMonarch», массой 190 граммов, 2 упаковки кофе «JacobsMonarch», массой 95 граммов, 3 банки кофе «DAVIDOFF», массой 100 граммов, 1 банка кофе «МОССА» массой 190 граммов, 1 бутылку шампуня «Syoss» емкостью 500 мл. Коркищенко И.А. стала говорить, что это ее личные вещи.О случившимся, было доложено директору магазина ФИО8, который сказал вызывать сотрудников милиции. Узнав, что они вызовут сотрудников милиции, Коркищенко И.А. стала просить не делать этого, пояснив, что она вернет товар. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые в присутствии двух представителей общественности поместили 4 упаковки кофе «JacobsMonarch», массой 190 граммов, 2 упаковки кофе «JacobsMonarch», массой 95 граммов, 3 банки кофе «DAVIDOFF», массой 100 граммов, 1 банка кофе «МОССА» массой 190 граммов, 1 бутылку шампуня «Syoss» емкостью 500 мл., в белый полиэтиленовый пакет, горловину, которого перевязали нитью белого цвета, свободные концы которой, оклеили отрезком белой бумаги с пояснительной запиской, подписями двух представителей общественности и директора магазина ФИО8, после чего изъяли. Материальных претензий к Коркищенко И.А. не имеют. Суд огласил показания Карнауховой. Свидетель ФИО8 пояснил в ходе дознания, что ранее работал директором в магазине «Магнит» ЗАО «Тендер», расположенном по адресу: Ставропольский край, Советский район, г.Зеленокумск, пл. Ленина 37. 27 ноября 2010 года около 15 часов от работников магазина ему стало известно, что Коркищенко И.А. совершила кражу с прилавка магазина «Магнит». Ею было похищено: 4 упаковки кофе «JacobsMonarch», массой 190 граммов каждая, три банки кофе «DAVID0FF» массой 100 граммов, 1 банка кофе «Мокка» массой 190 граммов, 2 упаковки кофе «JacobsMonarch» массой 95 граммов, шампунь «Syoss» емкостью 500 мл, которые она вынесла из магазина, но была задержана ФИО7 После чего были вызваны сотрудники милиции, товар похищенный Коркищенко И.А. был помещен сотрудниками милиции в белый полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены отрезком белой бумаги с пояснительной запиской, на которой расписался он и двое представителей общественности, участвующих в ходе осмотра, после чего изъят сотрудниками милиции. Судом оглашены его показания. Свидетель ФИО9, допрошенная в ходе дознания показала, что, 27.11.2010 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит». Примерно в 15 часов к ней в кабинет зашла старший продавец-кассир магазина «Магнит», ФИО7, с ранее ей неизвестной Коркищенко И.А. ФИО7 пояснила ей, что Коркищенко И.А. похитила кофе с прилавка магазина. В руках у ФИО10 была женская сумка и полиэтиленовый пакет белого цвета, она попросила Коркищенко И.А., чтобы она показала содержимое пакета и сумки. После чего Коркищенко И.А. выложила содержимое сумки и пакета, в которых находилось: 4 упаковки кофе «JacobsMonarch», массой 190 граммов каждая, три банки кофе «DAVID0FF» массой 100 граммов, 1 банку кофе «Мокка» массой 190 граммов, 2 упаковки кофе «JacobsMonarch» массой 95 граммов, шампунь «Syoss» емкостью 500 мл. Коркищенко И.А. пояснила, что купила этот товар, но чек не представила, после чего она вызвала сотрудников милиции. Суд огласил ее показания. Вина подсудимой Коркищенко И.А. подтверждена материалами дела,: протоколом осмотра места происшедшего, в ходе которого изъят полимерный пакет с товаром, похищенным из магазина «Магнит». Согласно протокола осмотра предметов, осмотрен товар похищенный Коркищенко И.А. из магазина. Как установлено в судебном заседании, похищенный Коркищенко И.А. товар из магазина было изъят у Коркищенко И.А., а не возвращен ею добровольно. Судом при вынесении приговора учтено в качестве смягчающего ее вину обстоятельства признание вины. Доводы подсудимой и защиты о деятельном раскаянии Коркищенко И.А. не основаны на законе. Действия Коркищенко И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.. Суд приходит к выводу, что ФИО11 мировым судьей назначено справедливое наказания, с учетом личности, обстоятельств дела ,рецидива преступлений. Оснований для снижения, либо изменения меры наказания у суда нет. По изложенным основаниям, в соответствии со ст. 367 УПК РФ суд приходит к выводу об оставлении приговора без изменения. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №4 Советского района Ставропольского края от 23 марта 2011 года в отношении Коркищенко И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения., осужденной в тот-же срок со дня вручения копии постановления. Судья :