ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленокумск 18 мая 2010года
Советский районный суд Ставропольского края в составе :
председательствующего судьи - Швец Л.Н.
подсудимого - Горьковенко А.А.
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Миронченко А.Ю.
защитника : адвоката Караевой Н.Ф., предъявившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина России:
Горьковенко Александра Александровича, родившегося Дата обезличена года в ... края, проживающего здесь же по ..., имеющего образование 9 классов, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в»ч.2ст.158 УК РФ,
Установил:
Горьковенко А.А. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года, в 18 часов несовершеннолетний ФИО9 Дата обезличена года рождения, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к помещению квасного цеха ООО «Зеленокумские безалкогольные напитки», расположенного по ..., где убедившись, что его никто не видит и не может помешать осуществить задуманное, разбил стекло в окне помещения квасного цеха, повредил потолочное перекрытие кабинета директора квасного цеха, проник внутрь помещения, откуда тайно из ящика письменного стола похитил принадлежащие ФИО14деньги в сумме 21828 рублей, 90 копеек и 3000 рублей из кошелька в дамской сумке ФИО14 Его действиями потерпевшей причинен значительный ущерб на общую сумму 24828 рублей 90 копеек. Похищенным несовершеннолетний Горьковенко АА. распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Горьковенко А.А. вину в том объеме как указано в описательной части приговора признал полностью и пояснил, что показания, которые он давал в ходе предварительного следствия он полностью поддерживает. В судебном заседании он желает воспользоваться ст.51 ФИО4 и отказывается от дачи показаний.
Суд в порядке п.3ч.1ст.276 УПК РФ огласил показания обвиняемого Горьковенко А.А. нал.д.92, где он пояснял, что вину в совершении кражи денежных средств из кабинета начальника квасного цеха ФИО14 признает полностью. Об обстоятельствах совершения преступления он пояснял следующее: Дата обезличена года в 18 часов 30 минут он решил совершить кражу. С этой целью он подошел к гаражам Зеленокумского пивоваренного завода на перекрестке улиц .... Камнем он разбил стекло в окне квасного цеха, проник в помещение цеха, подошел к кабинету, который был сделан в помещении цеха и отделен от основного помещения фанерой. Входная дверь этого кабинета была закрыта на замок. Он отогнул лист фанеры и проник в кабинет, в котором находились письменный стол, стул. В ящике письменного стола находились деньги в сумме 21828 рублей. На спинке стула висела женская сумка черного цвета. В сумке находился кошелек черного цвета из кожаного заменителя. Из него он похитил 3000 рублей. Всего он похитил 24828 рублен. С похищенными деньгами он выбрался из цеха и пошел к своим знакомым ФИО15, ФИО16 и ФИО17. С друзьями он стал тратить похищенные деньги, они ходили в бильярдную в район магазина «Контакт» ..., а также потратили деньги в игровых аппаратах. Позже он рассказал им, что похитил эти деньги в цехе пивоваренного завода. Им он денег не давал, просто он расплачивался за игру в аппараты и бильярд. Кражу он совершил один. В содеянном он раскаивается.
Суд, допросив потерпевшую ФИО14, свидетелей ФИО6 и ФИО5, исследовав материалы дела, находит вину Горьковенко А.А. доказанной полно и объективно.
Так, потерпевшая ФИО14 пояснила суду, что она работает ФИО18 ООО «Зеленокумские безалкогольные напитки» с 2004 года. Её рабочий кабинет находился в помещении квасного цеха, на половину оно застекленное, крыша сделана из ДВП. Дата обезличенагода около 18 часов она закрыла дверь цеха и кабинета на замок и пошла в администрацию завода печатать документы. Её не было примерно 1-1,5 часа. Когда она пришла и открыла кабинет, то увидела, что крыжа проломлена, на рабочем столе мусор, остатки ДВП. Она обнаружила, что в ящике письменного стола нет денег в сумме 21828 рублей, а в её сумке в кошельке нет 3000 рублей. Кошелек лежал на кресле и на кошельке были оставлены 10 рублей. Она сообщила о случившемся охране, вызвала милицию. Сотрудники милиции обнаружили, что в конце помещения квасного цеха в верху было разбито стекло. До настоящего времени деньги ей не возвращены. На день кражи Дата обезличена ООО «Зеленокумские безалкогольные напитки» была она и ФИО19 Ее месячный доход с учетом расходов на тот момент составлял не более 10-12 тысяч рублей в месяц. Причиненный ущерб является для неё значительным. Со вторым ФИО20 они произвели раздел уставного капитала, она выплатила ему его долю. Сейчас ООО «Зеленокумские безалкогольные напитки» имеет еще несколько ФИО21, но на денежные средства похищенные Дата обезличенагода может претендовать только она, так как никто из настоящих ФИО22 к ним отношения не имеет. До настоящего времени деньги ей не возвращены и она просит взыскать их с виновного.
Показания потерпевшей ФИО14 последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с показаниями свидетелей обвинения. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что ее показания достоверны и правдивы.
Свидетель ФИО6 пояснил суду, что он работает заместителем директора ОАО «Зеленокумский пивоваренный завод» с 2003года. В сентябре 2005 года, точной даты он уже не помнит вечером из кабинета начальника квасного цеха была совершена кража. Его вызвали на работу, приехали сотрудники милиции. От ФИО14 Е. он узнал, что похищены деньги. Проникновение в цех было через окно, стекло в окне было разбито. Кабинет расположен в цехе. В потолке кабинета был пролом.
Показания свидетеля ФИО6 согласуются с показаниями потерпевшей ФИО14 и показаниями свидетелей обвинения. Они не противоречат показаниям подсудимого ФИО9. Суд признает их правдивыми и объективными.
Свидетель ФИО5 пояснила суду, что Дата обезличена года, в период с 18.00 до 20.00 часов она, проходя по территории ОАО ЗПЗ в районе холодильных установок, расположенных в здании, где находится цех по розливу кваса, увидела подростка 14-16 лет. Он был одет в светлую футболку и темные бриджи. Его лица она не видела, поскольку было далеко. Она увидела, что он прыгает к окну. Она решила, что он ищет холодильщиков и сказала ему, что они на другой стороне цеха. В этот же день, она узнала от ФИО14 о краже денежных средств из цеха по розливу кваса.
Показания свидетеля ФИО5 суд признает соответствующими фактическим обстоятельствам дела и исследованным в ходе судебного следствия доказательствам.
Судом с согласия сторон в порядке ч.2ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей:
ФИО8 нал.д.55, где он пояснял, что примерно в октябре 2005 года, точного месяца он не помнит, у его знакомого Горьковенко Александра появилась большая сумма денег, порядка 30 000 рублей. Он спрашивал у Горьковенко Александра, откуда у него такая большая сумма денег, на что он ему ответил, что заработал. Данные деньги Горьковенко Александр тратил вместе с ним и их общими друзьями ФИО23 и ФИО24. Деньги они тратили на продукты питания и спиртное в течении 1 месяца, после того как деньги закончились, Горьковенко Александр рассказал ему, что он украл их в одном из кабинетов в здании пивоваренного завода .... Как он похищал деньги, Горьковенко ему не рассказывал.
ФИО10 нал.д.57, где он пояснял, что с Горьковенко Александром Александровичем он дружит с детства. В 2005 году, примерно в октябре, он пришел в гости к Горьковенко Александру. В ходе беседы Горьковенко А. предложил ему сходить в кафе отдохнуть. Он сказал, что у него есть деньги и показал деньги их. У него их было примерно 30 000 рублей, разными купюрами. Он спросил, откуда у него такая большая сумма денег. На что тот ему ответил, что он залез через окно в один из кабинетов здания пив. завода ..., откуда, и похитил их. Данные деньги Горьковенко тратил вместе с ним и их общими друзьями ФИО25 и ФИО26
ФИО11 нал.д.59, где он пояснял, что у него есть друг Горьковенко Александр Александрович, с которым он дружит с 2000 года. В 2005 году, примерно в октябре ему позвонил Горьковенко Александр и пригласил в кафе отдохнуть. Когда он приехал в кафе, там были ФИО28, Горьковенко Александр и ФИО29. Всех угощал Горьковенко Александр. Он спросил у него, откуда деньги. На что Горьковенко ответил, что заработал. Сколько именно денег было у него, он не видел. После того как они отдохнули в кафе, он поехал домой. Потом, примерно через месяц Горьковенко А. рассказал ему, что деньги, которые он тратил с ними в кафе, он похитил из кабинета в здании пивоваренного завода .... В кабинет он проник, проломив крышу.
Показания свидетелей обвинения ФИО8, ФИО11 и ФИО10 подтверждают, что в октябре 2005года их друг Горьковенко А.А. имел деньги в сумме около 30 000рублей. Это совпадает со временем совершения преступления и суммой похищенных денежных средств, поскольку данное преступления совершено в конце сентября 2005года и похищенные денежные средства составляли 24828 рублей. Свидетели косвенно подтверждают, что деньги, на которые они жили в октябре 2005года, покупали продукты и спиртное, ходили в кафе, играли в бильярд были похищены Горьковенко А.А. из кабинета квасного цеха. Эти обстоятельства стали им известны со слов Горьковенко А.А.
Вина подсудимого Горьковенко А.А. подтверждается письменными доказательствами:
Протоколом осмотра места, происшествия от Дата обезличена года нал.д.6-7, из которого следует, что на месте происшествия осмотрена наружная сторона окна цеха по розливу кваса. В ходе осмотра установлено, что, в стене цеха на расстоянии 1 метра от земли и 8 метров от угла здания цеха находится окно размером 90смх4,5метра. Оно состоит из четырех сегментов. На момент осмотра на земле у стены стоит стекло размером 90х95см. Нижние сегменты окна частично имеют декоративную решетку, стекла в них отсутствуют. С места происшествия изъяты следы пальцев рук.
Протоколом осмотра места происшествия нал.д. 4-5 от Дата обезличена года, из него следует, что осмотрено место совершения преступления - кабинет директора начальника квасного цеха в здании цеха. Кабинет выполнен в основном из облагороженного ДВП. В потолке обнаружен пролом ДВП. В процессе осмотра изъяты следы обуви, один отрезок темной ленты с двумя следами пальцев рук.
Заключение дактилоскопической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена. нал.д.23 из которого следует, что следы пальцев рук и один след участка ладони, изъятые с места происшествия по факту кражи денег из помещения, расположенного в цехе розлива кваса. ОАО Зеленокумского пивоваренного завода для идентификации личности пригодны.
Заключение дактилоскопической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена. нал.д.28, которым установлено, что изъятые, следы пальцев рук и один след участка ладони, с места происшествия по факту кражи денег из помещения, расположенного в цехе розлива кваса ОАО ЗПЗ г. Зеленокумска принадлежат Горьковенко Александру Александровичу.
Указанные письменные доказательства являются допустимыми и объективно подтверждают место совершения преступления, способ незаконного проникновения в кабинет начальника квасного цеха ФИО14 Дата обезличенагода, а также причастность к данному преступлению Горьковенко А.А., поскольку именно им оставлены следы пальцев рук и ладони на месте совершения преступления.
Считая виновность Горьковенко А.А. в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), совершенной с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину доказанной, суд квалифицирует его действия п.п. «б,в»ч.2ст.158 УК РФ.
Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. 43 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений.
По месту проживания Горьковенко А.А. характеризуется удовлетворительно. Им совершено преступление средней тяжести. В отношении несовершеннолетнего Гребенникова А.Н. вынесен приговор Советским районным судом Дата обезличенагода по п.п. «а,б,в»ст.95 УК РФ в редакции ФЗ Номер обезличен от Дата обезличенагода срок погашения судимости в отношении лиц, не достигших восемнадцати лет, сокращен и равен шести месяцам после отбытия условной меры наказания. Данный закон имеет обратную силу, так как улучшает положение подсудимого Горьковенко А.А. и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления этого закона в силу. Таким образом, судимость Горьковенко А.А. по приговору Советского районного суда от Дата обезличенагода, погасилась Дата обезличенагода и на момент совершения преступления Дата обезличенагода его следует считать не судимым. В соответствии с подп.2п.6 Постановлением Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Номер обезличен ГД от Дата обезличенагода « Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения государственной Думы в России» уголовные дела о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц в возрасте от 16 до 18 лет, за преступления, за которые наказание не свыше пяти лет, ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях подлежат прекращению. К этой категории лиц по настоящему уголовному делу относится подсудимый Горьковенко А.А. Однако, учитывая, что вопрос о применении Амнистии обнаружился на стадии судебного разбирательства, суд обязан рассмотреть дело по существу, вынести обвинительный приговор и освободить осужденного от отбывания наказания.
Гражданский иск потерпевшей ФИО14 подлежит удовлетворению полностью. На день вынесения приговора Горьковенко А.А. достиг совершеннолетия и гражданскую ответственность должен нести самостоятельно в соответствии с ч.3ст.1074 ГК РФ. Поэтому суд принимает решение о взыскании ущерба в сумме 24828 рублей в пользу потерпевшей с причинителя ущерба - Горьковенко А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ч.8ст.302, ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд,
Приговорил:
Горьковенко Алексадра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в»ст.73 УК РФ.
В соответствии с подп.2п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской федерации №3043-4 ГД от 19.04.2006года « Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения государственной Думы в России» Горьковенко Александра Александровича освободить от отбывания наказания.
Меру пресечения - Горьковенко Александру Александровичу подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшей ФИО14 удовлетворить полностью. Взыскать с Горьковенко Александра Александровича 24828 ( двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей в пользу ФИО14 в счет возмещения ущерба.
Вещественных доказательств по делу нет. Судебные издержки взысканы судом отдельным процессуальным документом.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в это же срок с момента вручения копии приговора.
Осужденным разъяснен порядок участия при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Швец Л.Н.
Номер обезличен