П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Зеленокумск 13 декабря 2010 года.
Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Маценко С.В, подсудимой Комаристой В.П., защитника Токмаковой Т.С., при секретаре Усачевой С.Н., а также представителя потерпевшего ФИО9, рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Комаристой В.П, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
Установил :
Комаристая В.П в период времени с 05 июня 2009 года по 23 июня 2009 года в городе Зеленокумске Советского района Ставропольского края согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом- заместителем директора по административно-хозяйственной работе муниципального общеобразовательного учреждения « Средняя общеобразовательная школа № городе <адрес>», расположенного по адресу: Ставропольский край Советский район, г.Зеленокумск <адрес> имея умысел на хищение денежных средств районного бюджета, путём присвоения, являясь материально- ответственным лицом, используя своё служебное положение в личных интересах, осуществляя согласно своей должностной инструкции, утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора муниципального общеобразовательного учреждения « Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» ФИО6, руководство хозяйственной деятельностью учреждения, получение в управлении образования администрации Советского муниципального района Ставропольского края заработной платы и выдачи её работникам школы, в целях личного обогащения, вопреки интересам службы, похитила путём присвоения, начисленные учителю иностранного языка муниципального общеобразовательного учреждения « Средняя общеобразовательная школа № города Зеленокумска Советского района Ставропольского края» ФИО2 денежные средства по платежной ведомости управления образования администрации Советского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2313, 03 рублей и по платежной в5домости управления образования администрации Советского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 708,83 рублей, расписавшись в платежных ведомостях, в графах « подпись в получении» вместо ФИО2
В судебном заседании подсудимая Комаристая В.П. вину в содеянном признала полностью и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в кассационной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Адвокат Токмакова Т.С также подтвердила согласие подсудимой Комаристой В.П. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после проведенной консультации с нею, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.
Государственный обвинитель, и представитель потерпевшей- ФИО9, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обвинение, предъявленное Комаристой В.П обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.
Действия Комаристой В.П. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, по признаку присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Комаристой В.П., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой суд учитывает, что она в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возмещен, активно способствовала раскрытию преступления.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, тяжести содеянного и в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, суд полагает возможным исправление Комаристой В.П. без изоляции от общества. В связи с чем, назначает ему условное наказание к лишению свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.304,308,309 и 316 УПК РФ, суд
Приговорил :
Комаристую В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Комаристую В.П. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, периодически 1 раз в 2 месяца являться для регистрации в указанный орган.
Меру пресечения Комаристой В.П. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, в пределах правил предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Судья: подпись:
Копия верна:
Судья: