П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2010года г. Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Ковалева О.В.
С участием госообвинителя - Акимова Д.Д.
Подсудимого Игошина В.А.
Защитника-адвоката- Казанаева Р.В.
Потерпевшей- Игошиной Н.А.
При секретаре- Коляко О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Игошина Валерия Александровича, 7.10.1974 года рождения, уроженца г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края, русского, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего Ставропольский край Советский район г. Зеленокумск ул. Больничная д.42, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Установил :
18 октября 2010года в № часов, Игошин В.А., с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Игошина Н.А., № № Игошина Н.А., № Игошина Н.А. № №, № Игошина Н.А., №Игошин В.В снова пришел № № принадлежащую Игошина Н.А. № потерпевшей Игошина Н.А. значительный ущерб на №
В действиях Игошин В.А..А. содержится состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Игошина Н.А.. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Игошин В.А., претензий материального характера к Игошин В.А. не имеет.
Подсудимый Игошин В.А. заявленное ходатайство поддержал и просил дело прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Игошин В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Игошин В.А..- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественные доказательства л.д. 30 -возвращены по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
.