Приговор Советского районного суда от 04.05.2011 года № 1-105/2011 года



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
г.Зеленокумск4мая2011года.

Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А.,сучастием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Липовой В.А.,подсудимого Захарова В.И.,защитника Худяковой СМ.,присекретаре Козловой Н.А.,а также представителя потерпевшего ФИО11.,рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного делав отношении:Захарова В.И.,<данные изъяты>обвиняемого в совершениипреступления,предусмотренного ч.З ст.160УК РФ,

установил:

Захаров В.И.совершил хищение чужого имущества,при следующихобстоятельствах.

Захаров В.И.,в период с03июля2008года по06мая2009года,вселе Горькая Балка Советского района,согласно распоряжению главымуниципального образования села Горькая балка Советского районаСтавропольского края ФИО4 № <адрес> от03апреля2006года,являясьдолжностным лицом-директором муниципального унитарного предприятия«Коммунальное хозяйство села ФИО1 Балка»,расположенного по адресу:Ставропольский край <адрес> село ФИО1 Балка <адрес> № «а»,имея умысел на хищение денежных средств,путём растраты,являясь материально ответственным лицом,используя своё служебное положение в личных интересах,осуществляя руководство хозяйственной деятельностьюпредприятия,обладая согласно уставу предприятия,утвержденномуРешением Совета депутатов муниципального образования села ГорькаяБалка №от23января2006года правом без доверенности от именимуниципального унитарного предприятия « Коммунальное хозяйство селаГорькая Балка»,представлять интересы на территории РоссийскойФедерации,действовать на принципе единоначалия,и будучи наделеннымполномочиями по использованию имущества,распоряжению финансовыми

1

средствами предприятия в установленном законодательством РоссийскойФедерации,Ставропольского края,вопреки интересам службы,использовал свои служебные полномочия,при следующих обстоятельствах.

03июля2008года согласно приказа №от03июля2008года Захарова А.В.была принята в муниципальное унитарное предприятие « Коммунальноехозяйство села Горькая Балка» на должность контролера (по совместительству,так как работала на тот момент в данном предприятии сторожем).Имея личную заинтересованность в повышении заработной платы своей супруги ФИО13.,а так же в целях личного обогащения,вопреки интересам службы,в нарушении пункта5.9коллективного договора муниципального унитарного предприятия « Коммунальное хозяйство села Горькая Балка»,зарегистрированного в управлении труда и социальной защиты населения Советского района,Ставропольского края и принятого на конференции представителей членов профсоюза и работников предприятия19октября2007года,согласно которому за совмещение профессий ( должностей) установлена доплата не более30%от должностного оклада,Захаров В.И.незаконно установил своей супруге доплату в размере100%от должностного оклада.

В результате своих умышленных действий,Захаров В.И.,из корыстныхпобуждений,согласно табелям учета использования рабочего времени ирасчетно-платёжных ведомостей муниципального унитарного предприятия « Коммунальное хозяйство села Горькая Балка»,в период времени с03июля2008года по06мая2009года,похитил путём растраты,незаконно начисленные денежные средства,в №.

Подсудимый Захаров В.И заявил,что предъявленное обвинение емупонятно,вину признаёт полностью.Поддерживает свое ходатайство орассмотрении дела в порядке особого производства добровольно,и послеконсультации с адвокатом.Понимает и осознает последствия постановленияприговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель,защитник и представитель потерпевшего,не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Обвинение,предъявленное Захарову В.И.обоснованно,подтверждается доказательствами,имеющимися в материалах уголовного дела,в связи с чем,суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

2

В соответствии с ч.1ст.10УК РФ,действия Захарова В.И.необходимоквалифицировать в редакции Федерального Закона № 26от7марта2011года,поскольку данное улучшает положение подсудимого.

Действия Захарова В.И.суд квалифицирует по ч.3ст.160УК РФ, ( вредакции ФЗ № 26от07.03.2011года),как присвоение,то есть хищениечужого имущества,вверенное виновному,совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд,всоответствии со ст.60УК РФ,учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного преступления,личность виновного,а такжесмягчающие его наказания обстоятельства.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого,в соответствиисо ст.63УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2ст.61УК РФ в качестве обстоятельств,смягчающих наказание подсудимого,суд учитывает,что он в содеянном раскаялся,по месту жительства характеризуется положительно,имеет наиждивении двоих несовершеннолетних детей,причиненный ущерб возместил.

Учитывая указанные обстоятельства,суд находит возможнымисправление подсудимого без изоляции от общества,в связи с чем,считаетнеобходимым назначить ему наказание в виде лишения права заниматьопределенные должности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.304,308,309и316УПК РФ,суд

Приговорил:

Захарова В.И. виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.З ст.160УК РФ (в редакции Федеральногозакона от7.03.2011г. №26-ФЗ),и назначить ему наказание,в виде лишенияправа занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органахместного самоуправления,сроком на пять лет.

Меру пресечения Захарову В.И.до вступления приговора в законнуюсилу,оставить прежней- подписка о невыезде и надлежащем поведении.

3

Вещественные доказательства по делу-расчетно-платежные ведомости,табеля учета рабочего времени,в копиях-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовнымделам Ставропольского краевого суда в течение10суток со дня его вынесения,в пределах правил предусмотренных ст.317УПК РФ.

Судья: