Постановление Советского районного суда от 31 мая 2011 года № 1-118/2011 год



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела производством

г. Зеленокумск                                                                                      31 мая 2011 года

    Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Исхакова Б.К, подсудимого Кутыгина В.В., защитника Миронченко А.Ю., при секретаре Козловой Н.А., а также потерпевших ФИО6, ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кутыгин В.В., 14 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил :

        Кутыгин В.В., совершил ряд преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2010 года, в 16 часов, Кутыгин В.В., находясь в домовладении Гольтяпина И.В., расположенного по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что ФИО5, находится в другой комнате дома и его никто не видит, с целью хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений с одной из комнат дома похитил ноутбук марки «DELL» стоимостью 15000 рублей принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Он же, проживая на территории пункта приёма, металла расположенного по адресу: <адрес>, площадь 1 Мая , заведомо зная о месте хранения 8 килограмм медного провода используемого для перемотки трансформатора сварочного аппарата решил совершить кражу указанного провода из помещения мастерской пункта приёма металла, осуществляя свои преступные намерения Кутыгин В.В., 05 октября 2010 года в 10 часов, находясь на территории пункта приёма металла, путём свободного доступа через незапертую входную дверь прошёл в помещение мастерской, откуда тайно из корыстных побуждений похитил бухту медной проволоки сечением 2 миллиметра весом 8 килограмм стоимостью 3040 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными действиями потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 3040 рублей.

        Потерпевшая ФИО6, в подготовительной части судебного заседания, ходатайствовала о прекращении дела производством в связи с примирением, заявив о достигнутом примирении с Кутыгиным В.В., о полном возмещении причиненного ущерба.

Потерпевший ФИО7, в подготовительной части судебного заседания, ходатайствовал о прекращении дела производством в связи с примирением, заявив о достигнутом примирении с Кутыгиным В.В., о полном возмещении причиненного ущерба.

       Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения дела, а также подсудимого, полностью признавшего свою вину и просившего прекратить дело за примирением с потерпевшими, суд полагает возможным дело производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшими, по следующим основаниям.

       Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кутыгин В.В., ранее не судим, преступление совершил впервые, с потерпевшими примирился, полностью загладил причиненный потерпевшим вред, выразившейся в возмещении материального ущерба, вину свою признал в совершенных преступлениях, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся.

             

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить дело производством в отношении Кутыгина В.В.. При этом, судом также учитывается, что Кутыгин В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшие настаивают на прекращении дела за примирением с подсудимым, в связи с полным возмещением им причиненного ущерба.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 256 УПК РФ,

                                                     Постановил:

         Прекратить уголовное дело в отношении Кутыгина В.В, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кутыгина В.В - подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

         Копию настоящего постановления вручить и направить подсудимому, потерпевшим и прокурору Советского района.

           Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья :       А.А.Лазько