П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела производством

г. Зеленокумск                                                                               30 мая 2011 года

    Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кондратенко К.А., подсудимой Штах И.В., защитника Швец А.В., при секретаре Козловой Н.А., а также потерпевшего ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Штах И.В., 21 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

Установил :

                 25 февраля 2011 года, примерно в 21 час, Штах И.В. находясь комнате 413 <адрес> края, не обращая внимание на просьбы ФИО5, открыто похитила принадлежащие ему деньги в сумме 1500 рублей. После чего убежала их его комнаты, распорядившись деньгами по своему усмотрению.

        Потерпевший ФИО6, в подготовительной части судебного заседания, ходатайствовал о прекращении дела производством в связи с примирением, заявив о достигнутом примирении с Штах И.В., о полном возмещении причиненного ущерба.

       Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения дела, а также подсудимой полностью признавшей свою вину и просившей прекратить дело за примирением с потерпевшим, суд полагает возможным дело производством прекратить за примирением подсудимой с потерпевшим, по следующим основаниям.

       Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Штах И.В. ранее не судима, преступление совершила впервые, с потерпевшим примирилась, полностью загладила причиненный потерпевшему вред, выразившейся в возмещении материального и морального ущерба, вину свою признала в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялась.

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии с ст. 25 УПК РФ, прекратить дело производством в отношении Штах И.В.. При этом, судом также учитывается, что Штах И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, потерпевший настаивает на прекращении дела за примирением с подсудимой, в связи с полным возмещением ему причиненного ущерба.

Защиту подсудимой в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ без заключения соглашения осуществляла адвокат адвокатского кабинета Швец В.М. - Швец А.В.

На выполнение поручения по защите прав и интересов подсудимой адвокатом Швец А.В. было затрачено 3 рабочих дня: 17.05.2011 года, 23.05.2011 года, 30.05.2011 года.

Размер оплаты труда адвоката исчисляется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 04.07.2003г. № 400, от 23.07.2005г. № 445 и от 28.09.2007 г. № 625 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном деле по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда» и на основании Приказа Министерства Юстиции РФ, Министерства финансов РФ от 15.10.2007 года за № 199/87 «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2007 года за № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» с 1 июля 2008 г. размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза, и составляет за один день участия 298 рублей 37 коп., на основании п.2 ч.3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

Таким образом, общая сумма оплаты труда адвоката составляет 895 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 256 УПК РФ,

Постановил:

         Прекратить уголовное дело в отношении Штах И.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Штах И.В. - подписка о невыезде, отменить.

Возместить расходы по оплате труда адвоката Швец А.В. за счет средств Федерального бюджета в сумме 895 рублей, подлежащей перечислению на расчетный счет № 40802810560230100550 ИНН 261901613819 КПП 261902001 кор. счет 30101810100000000644 БИК 040707644, счет Адвокатского кабинета Швец В.М., открытый в Советском отделении № 1872 АК СБ РФ (Северо-Кавказский Банк СБ РФ), расположенный по адресу: г. Зеленокумск пл. Ленина 3.

         Копию настоящего постановления вручить и направить подсудимой, потерпевшему и прокурору Советского района.

           Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                         Судья :