П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела производством

гор. Зеленокумск                                                                  15 июня 2011 года.

         Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района. Липовой В.А., подсудимых Соловьёва П.А. и Яценко А.А., защитников Кучина П.П. и Миронченко Ю.А., при секретаре Козловой Н.А., а также представителя потерпевшего ФИО5- ФИО6, рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Соловьёва П.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

Яценко А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

установил :

         Соловьев П.А. совместно с Яценко А.А.. совершили умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2010 года примерно в 20-00 часов, Соловьёв П.А. совместно с Яценко А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив здания Советского районного суда, расположенного по адресу: <адрес> № «а», в ходе внезапно возникшего конфликта произошедшего между ними и водителем автомобиля марки ВАЗ ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, остановившегося в вышеуказанном месте, Соловьев П.А. совместно с Яценко А.А., умышленно с целью повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, используя малозначительный повод, выражая явное неуважение к общепринятым в обществе нормам морали, нанесли не менее семи ударов металлической цепью, находящийся при них, по автомашине ВАЗ ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО5, в результате чего разбили переднее лобовое стекло, стоимостью №, разбили заднее ветровое стекло, стоимостью №, разбили зеркало заднего вида, стоимостью №, повредили радиаторную решетку стоимостью 1100рублей, стёкла на противотуманных фарах, стоимостью 200 рублей и удочку, стоимостью 100 рублей. Своими умышленными действиями Соловьев П.А. и Яценко А.А. причинили ФИО5, значительный материальный ущерб в сумме №.

       Представитель потерпевшего ФИО5- ФИО6, в подготовительной части судебного заседания, ходатайствовал о прекращении дела производством в связи с примирением, заявив о достигнутом примирении с Соловьевым П.А и Яценко А.А., о полном возмещении причиненного ущерба.

       Выслушав мнение государственного обвинителя и защитников, не возражающих против прекращения дела, а также подсудимых, полностью признавших свою вину и просивших прекратить дело за примирением с потерпевшим, суд полагает возможным дело производством прекратить за примирением подсудимых с потерпевшим, по следующим основаниям.

       Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимый Соловьев П.А., ранее не судим, преступление совершил впервые, с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, выразившейся в возмещении материального ущерба, вину свою признал в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимый Яценко А.А., ранее не судим, преступление совершил впервые, с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, выразившейся в возмещении материального ущерба, вину свою признал в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся     

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии со ст.25 УПК РФ, прекратить дело производством в отношении Соловьева П.А. и Яценко А.А.. При этом, судом также учитывается, что представитель потерпевшего настаивает на прекращении дела за примирением с подсудимыми, в связи с полным возмещением ему причиненного ущерба.       

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 256 УПК РФ,

Постановил :

         Прекратить уголовное дело в отношении Соловьёва П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Яценко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Соловьёва П.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Меру пресечения в отношении Яценко А.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить

          Копию настоящего постановления вручить и направить подсудимым, представителю потерпевшего и прокурору Советского района.

           Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         А.А.Лазько