П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела производством

гор. Зеленокумск                                                               15 июня 2011 года.

    Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кондратенко К.А., подсудимого Федюшова В.А., защитника Казанаева Р.В, при секретаре Козловой Н.А., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Федюшова В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил :

         Федюшов В.А. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

26 января 2011 года примерно в 12 часов, Федюшов В.А, на законных основаниях находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем его знакомому ФИО5 и имея умысел на хищение чужого имущества, заранее зная, что хозяин домовладения ФИО5, спит и тем самым не сможет помешать ему в осуществлении задуманного, путём свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, из кухонной комнаты жилого дома, похитил принадлежащий ФИО5 холодильник « Атлант», стоимостью № рублей, после чего с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный ущерб на сумму № рублей.

       Потерпевший ФИО5, в подготовительной части судебного заседания, ходатайствовал о прекращении дела производством в связи с примирением, заявив о достигнутом примирении с Федюшовым В.А., о полном возмещении причиненного ущерба.

       Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения дела, а также подсудимого, полностью признавшего свою вину и просившего прекратить дело за примирением с потерпевшим, суд полагает возможным дело производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим, по следующим основаниям.

       Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Федюшов В.А., ранее не судим, преступление совершил впервые, с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, выразившейся в возмещении материального ущерба, вину свою признал в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся.

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии с ст.25 УПК РФ, прекратить дело производством в отношении Федюшова В.А.. При этом, судом также учитывается, что потерпевший настаивает на прекращении дела за примирением с подсудимым, в связи с полным возмещением ему причиненного ущерба.       

Защиту подсудимого Федюшова В.А., в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ без заключения соглашения осуществлял адвокат коллегии адвокатов « Эгида» Казанаев Р.В.

На выполнение поручения по защите прав и интересов подсудимого Федюшова В.А. адвокатом Казанаевым Р.В. был затрачен 1-н рабочий день- 15 июня 2011 года

Размер оплаты труда адвоката исчисляется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 04.07.2003г. № 400, от 23.07.2005г. № 445 и от 28.09.2007 г. № 625 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном деле по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда» и на основании Приказа Министерства Юстиции РФ, Министерства финансов РФ от 15.10.2007 года за № 199/87 «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2007 года за № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» с 1 июля 2008 г. размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза, и составляет за один день участия 298 рублей на основании п.2 ч.3 порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

Таким образом, общая сумма оплаты труда адвоката составляет 298 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 256 УПК РФ,

Постановил :

         Прекратить уголовное дело в отношении Федюшова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Возместить расходы по оплате труда адвоката Казанаева Р.В. за счет средств Федерального бюджета в сумме 298 рублей. Полное наименование получателя Коллегия адвокатов « Эгида» № корр. Счет № в РКЦ <адрес> БИК АКБ АКБ « Зеленокумский» /ОАО/ 040717713: 357910, <адрес> №, ИНН 2619010424 ОКПО 14984537 ОКОГУ 28010 ОКАТО 07250501000.

Возложить на Управление Судебного Департамента при Верховном Суде в <адрес> известить адвоката КА « Эгида» Казанаева Р.В.о произведенных выплатах по адресу: <адрес>.

Меру пресечения в отношении Федюшова В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

          Копию настоящего постановления вручить и направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Советского района.

           Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         А.А.Лазько