о прекращении уголовного дела город Зеленокумск 20 июля 2011 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Сиротиной Е.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Липовой В.А., подсудимого Луковкина А.В., защитника адвоката Арчаковой В.С., <данные изъяты>, потерпевшей ФИО12 секретаря Волошиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации, Луковкин А.В., <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Луковкин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов Луковкин А.В., с умыслом на тайное хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа со стороны огорода проник во двор домовладения ФИО13 расположенного по адресу: <адрес>, сорвал петли замка, проник в помещение летней кухни, тайно, с корыстной целью похитил электросварочный аппарат, мощностью 160 ампер, стоимостью <данные изъяты>., причинив ФИО14 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевшей ФИО15 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Луковкиным А.В., полным возмещением причиненного преступлением материального ущерба. Подсудимый Луковкин А.В. заявленное потерпевшей ходатайство поддержал и просил уголовное дело в его отношении прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Выслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя Липовой В.А., не возражавшей против прекращения уголовного дела в соответствии со ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по указанным основаниям, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. Защиту подсудимого в порядке ст.ст. 50,51, УПК РФ без заключения соглашения осуществляла адвокат Адвокатской конторы Советского района СККА Арчакова В.С. На выполнение поручения по защите прав и интересов подсудимого адвокатом был затрачен <данные изъяты>. Размер оплаты труда адвоката исчисляется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 04.07.2003г. № 400, от 23.07.2005г. № 445 и от 28.09.2007 г. № 625 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном деле по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда» и на основании Приказа Министерства Юстиции РФ, Министерства финансов РФ от 15.10.2007 года за № 199/87 «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2007 года за № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» с 1 июля 2008 г. размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза, и за один день участия составляет 298 руб. 37 коп. на основании Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела». Таким образом, общая сумма оплаты труда адвоката составляет <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Луковкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Луковкина А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство- электросварочный аппарат «NM-160», с заводским номером <данные изъяты> - возвратить потерпевшей ФИО16 Возместить расходы по оплате труда адвоката Арчаковой В.С. за счет средств Федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб. 37коп. Возложить расходы по оплате труда адвоката Арчаковой В.С. на Управление Судебного Департамента при Верховном суде РФ в Ставропольском крае путем перечисления на расчетный <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>. Копию настоящего постановления направить прокурору Советского района, Луковкину А.В., защитнику Арчаковой В.С., потерпевшей ФИО17 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.С. Сиротина