П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела производством

        г. Зеленокумск                                                                  09 февраля 2011 года

    Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Липовой В.А., подсудимого Рашидова Р.Н, защитника Соколова И.Н., с участием потерпевшего ФИО6, при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Рашидова Р.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г » ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил :

                Рашидовым Р.Н. было совершено преступление при следующих обстоятельствах.

01.01.2010 года, примерно в 03 часа Рашидов Р.Н., находился в подъезде многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО6 распивал спиртные напитки. Заведомо зная, что у ФИО6 в кармане куртки находился его сотовый телефон марки « Nokia 6300», с целью тайного хищения данного телефона воспользовавшись тем, что ФИО6 находится в алкогольном опьянении и не может помешать ему в осуществлении задуманного, выбрав момент когда ФИО6 отвлёкся, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, из кармана куртки находившейся на ФИО6, похитил принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки « Nokia 6300» стоимостью <данные изъяты> рубля, с сим-картой сотовой связи « МТС» стоимостью 50 рублей и флеш- картой стоимостью 490 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

       Потерпевший ФИО3, в подготовительной части судебного заседания, ходатайствовал о прекращении дела производством в связи с примирением, заявив о достигнутом примирении с Рашидовым Р.Н., о полном возмещении причиненного ущерба.

       Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения дела, а также подсудимого, полностью признавшего свою вину и просившего прекратить дело за примирением с потерпевшим, суд полагает возможным дело производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим, по следующим основаниям.

       Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Рашидов Р.Н.ранее не судим, преступление совершил впервые, с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, выразившейся в возмещении материального и морального ущерба, вину свою признал в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся.

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии с ст.25 УПК РФ, прекратить дело производством в отношении Рашидова Р.Н.. При этом, судом также учитывается, что Рашидов Р.Н. по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший настаивает на прекращении дела за примирением с подсудимым, в связи с полным возмещением ему причиненного ущерба..       

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 256 УПК РФ,

Постановил :

         Прекратить уголовное дело в отношении Рашидова Р.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ст.76 УК РФ.

         Меру пресечения в отношении Рашидова Р.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

         Копию настоящего постановления вручить и направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Советского района.

           Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                         Судья :