П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск 07 сентября 2011 года Судья Советского районного суда Ставропольского края Седышев А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Ставропольского края Рудь Д.В., подсудимого Горкавенко Ю.М., защитника подсудимого Горкавенко Ю.М. - адвоката Нудного А.А.,при секретаре Заварыкиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Горькавенко Ю.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174 УК РФ, установил: Горькавенко Ю.М., 23 июня 2011 года, примерно в 14 часов 05 минут, на перекрёстке <адрес> и <адрес> встретился с ФИО4, которая ему сообщила, что получила деньги в сумме <данные изъяты> рублей за незаконный сбыт сильнодействующего вещества, которое согласно заключения эксперта №166 от 25 июля 2011 года и предыдущего исследования №155-и от 28 июня 2011 года является сильнодействующим веществом - трамадол (трамал) массой на момент исследования 3,2 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 гола «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», а так же «Крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», трамадол (трамал) внесён в списки сильнодействующих веществ и его масса 3,2 грамма не относится к крупному размеру. После этого, Горкавенко Ю.М. имея умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных иными лицами преступным путём, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами получил у ФИО4 деньги в сумме <данные изъяты> тысячи рублей двумя купюрами по одной тысячи рублей, приобретенными ею в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 234 УК РФ и пошёл в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, №, <адрес>, где совершил финансовую операцию с этими денежными средствами - обмен денежных средств, поменяв у продавца магазина <данные изъяты>» ФИО5, денежные купюры достоинством по <данные изъяты> (одной тысячи) рублей в количестве двух штук, на более мелкие купюры в той же сумме, после чего, полученные в результате обмена деньги в сумме <данные изъяты> рублей Горкавенко Ю.М. передал ФИО4, достоверно зная, что последняя получила данные денежные средства за покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества трамадола (трамала) 23 июня 2011 года. Копию обвинительного заключения Горкавенко Ю.М. получил 23.08.2011 года, о чём имеется в деле расписка Горкавенко Ю.М. Подсудимый Горкавенко Ю.М. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он полностью признаёт, в содеянном чистосердечно раскаивается. Поддерживает своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Горкавенко Ю.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Горкавенко Ю.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 174 УК РФ, как легализация (отмывание) денежных средств, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, заведомо приобретёнными другим лицом преступным путём, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного им преступления, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. По месту жительства Горкавенко Ю.М. по характеристике от 13.07.2011 года характеризуется отрицательно, а по характеристике от 31.08.2011 года характеризуется удовлетворительно, обе характеристики выданы администрацией муниципального образования Зольского сельсовета <адрес>, суд принимает во внимание последнюю по дате характеристику, считает, что Горкавенко Ю.М. характеризуется удовлетворительно, не судим. К смягчающим наказание Горкавенко Ю.М. обстоятельствам суд относит то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Отягчающих наказание Горкавенко И.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит возможным исправление подсудимого Горкавенко Ю.М. без изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с учётом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения его и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в пределах санкции ч.1 ст.174 УК РФ. Суд учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, считает необходимым возместить расходы по оплате труда адвокату Коллегии адвокатов «Эгида» г. Зеленокумска Ставропольского края Нудному А.А. за счёт средств Федерального бюджета, в размере <данные изъяты> копеек, из расчёта <данные изъяты> копеек за каждый день судебного заседания, в связи с тем, что по делу проведено одно заседание 07.09.2011 года, через Управление Судебного Департамента при Верховном суде РФ в <адрес>, перечислив эту сумму на счёт Коллегии Адвокатов «ЭГИДА» <адрес> края №, корр. счет № в РКЦ <адрес> БИК АКБ «Зеленокумский» /ОАО/ <данные изъяты> <адрес>. ИНН <данные изъяты> <данные изъяты>. Руководствуясь ст.303, 304, 308 и ст.316 УПК РФ, судья приговорил: Горькавенко Ю.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Горькавенко Ю.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с компакт диском с записью проведения ОРМпроверочная закупка в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный пакет № с компакт диском с запись наблюдения за ФИО7 и Горкавенко Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле; целлофановый пакет с денежными средствами в количестве двух купюр достоинством по 1 тысячи рублей, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ - возвратить в Кировский МРО; целлофановый пакет со смывами с ладоней рук ФИО7 полученный ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; целлофановый пакет с образцом салфетки, используемой при проведении смыва с рук ФИО7 - уничтожить; целлофановый пакет со смывами с рук Горкавенко Ю.М. полученный ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; целлофановый пакет с образцами салфетки используемой при проведении смыва с руки Горкавенко Ю.М. - уничтожить; целлофановый пакет с образцами метящего средства используемого при пометке денежных знаков при проведении проверочной закупки 23.06.2011 года - уничтожить; целлофановый пакет, в котором находятся 10 частей медицинской упаковки с таблетками трамадола, приобретенные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»23.06.2011года - уничтожить; целлофановый пакет, в котором находятся денежные купюры, изъятые у ФИО7, после их обмена Горкавенко Ю.М. возвратить в Кировский МРО; бумажный конверт с копиями купюр используемыми при проведении проверочной закупки 23.06.2011 года в отношении ФИО4 - хранить в уголовном деле. Возместить расходы по оплате труда адвокату Коллегии адвокатов «Эгида» г. Зеленокумска Ставропольского края Нудному А.А. за счёт средств Федерального бюджета, в размере <данные изъяты> копеек за каждый день судебного заседания, в связи с тем, что по делу проведено одно заседание ДД.ММ.ГГГГ, через Управление Судебного Департамента при Верховном суде РФ в <адрес>, перечислив эту сумму на счёт Коллегии Адвокатов «ЭГИДА» <адрес> края №, корр. счет № в РКЦ <адрес> БИК АКБ «Зеленокумский» /ОАО/ <данные изъяты> <адрес>. <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, в пределах правил предусмотренных ст. 260 УПК РФ, предусматривающие право подать замечания на протокол судебного заседания в течение трёх суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, а также право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копии приговора. Судья Седышев А.Г.